Определение по делу № 9-1435/2018 ~ М-6813/2018 от 17.12.2018

Вх. № 6813 от 17.12.2018

Категория 198г

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии искового заявления

24 декабря 2018 года                      г.Калининград

Судья Центрального районного суда г.Калининграда Тращенкова О.В., ознакомившись с исковым заявлением Стасюка В.В. к Мунько М.Л. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Стасюк В.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с Мунько М.Л. компенсацию морального вреда в 2 000 000 рублей, выразившегося в вынесении ею, как судьей 5-го судебного участка Центрального района г.Калининграда, судебного приказа № о взыскании с него, Стасюка В.В., за несовершеннолетнюю С.Е.В., < Дата > рождения, проживающую и являющуюся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: < адрес >, в пользу МП «Калининградтеплосеть» задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за < Дата >; а также расходы по оплате государственной пошлины.

Вместе с тем, данное исковое заявление не может быть принято к производству суда в силу следующего.

В соответствии п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из искового заявления и приложенных к нему документов следует, что требования Стасюка В.В. основаны на обстоятельствах, связанных с действиями мирового судьи 5-го судебного участка Центрального районного суда г.Калининграда Мунько М.Л.

Пунктом 1 ст.9 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» предусмотрено, что одной из гарантий независимости судьи является предусмотренная законом процедура осуществления правосудия, а также запрет, под угрозой ответственности, на чье бы то ни было вмешательство в деятельность по осуществлению правосудия.

Согласно п.2 ст.16 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», судья, в том числе после прекращения его полномочий, не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

В силу ч.1 ст.5 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» суды осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции Российской Федерации и закону.

В соответствии с ч.2 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

При этом в настоящее время в законодательном порядке не урегулирован вопрос об основаниях и порядке возмещения вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) суда (судьи), не определены подведомственность и подсудность таких дел применительно к случаям, когда вина судьи установлена не приговором, а в ином судебном порядке. Не решен в законе и вопрос о компенсации морального вреда в таких случаях.

Таким образом, учитывая, что ответственность суда или судьи за действия, связанные с осуществлением правосудия, за исключением случаев, когда вина судьи установлена приговором суда, действующим законодательством не предусмотрена.

При таком положении, исковое заявление Стасюка В.В. не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.

    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Стасюку В.В. в принятии поданного им искового заявление к Мунько М.Л. о компенсации морального вреда.

Разъяснить Стасюку В.В., что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 15 дней.

Судья