Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4342/2015 ~ М-4669/2015 от 09.09.2015

Дело № 2-4342/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 октября 2015 года                                                                                                          г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                                             Говоровой Н.Г.

при секретаре судебного заседания                                   Лелеевой А.Р.

с участием

представителя истца                                                                     Яблочкиной Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГРиС-Банк» к Манукян Ц.М., Цавкаев О.В., Абрамяну А.А., Сычеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «ГРиС-Банк» обратился в суд с иском к Манукян Ц.М., Цавкаеву О.В., Абрамяну А.А., Сычеву А.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> в том числе: основного долга в размере <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> повышенные проценты за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> штрафа за несвоевременную уплату процентов и основного долга в размере <данные изъяты> судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль легковой седан <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты>, модель <данные изъяты> двигатель №, кузов № № (VIN) №.          

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности ЯблочкинА Т.И. требования поддержала и в обоснование иска пояснила, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО КБ «ГРиС-Банк» и заемщиком Манукян Ц.М., заемщик получила денежные средства в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> года под <данные изъяты> % годовых, наличными денежными средствами в кассе истца. В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства с Цавкаевым О.В. -№, с Абрамяном А.А. -№ в соответствии с которым, поручители обязались отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме. Кроме того, в порядке обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору, заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ залога имущества автомобиля легковой седан <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, двигатель №, кузов № № (VIN) №, принадлежащего Сычеву А.С., которым Цавкаев О.В., владеет на основании доверенности, залоговой стоимостью <данные изъяты>. Согласно п. 3.3 кредитного договора, уплата процентов производится согласно графика погашения не позднее 10 числа месяца, следующего за месяцем в котором графиком погашения предусматривается уплата процентов, путем взноса наличных средств в кассу банка на основании приходного ордера. Пунктом 5 кредитного договора установлена ответственность заемщика за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору в виде неустойки при несвоевременных платежах по погашению основного долга в размере 36% годовых и штраф в размере 0,1 % от суммы первоначально выданного кредита при вторичном неисполнении обязательства, а при просрочке в третий раз штраф взимается в размере 0,3 % от суммы первоначально выданного кредита, а при просрочке в 4 раз и более, штраф взимается в размере 0,5%. При просрочке уплаты процентов, кредитор вправе начислять неустойку в размере 0,3% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, а так же штраф, при повтлрной просрочке процентов - <данные изъяты> при третьей просрочке <данные изъяты>, при просрочке в четвертый раз и более <данные изъяты> Заемщик Манукян Ц.М. не исполняет обязанности по кредитному договору, за заемщиком числится просроченная задолженность кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляющая <данные изъяты>. Заемщик и поручители неоднократно письменно и устно уведомлялись о необходимости исполнения обязательств по договору. В связи с существенными нарушениями условий кредитного договора, в адрес заемщика и поручителей направлены требования о погашении кредита, процентов, уплаты штрафных санкций по договору в добровольном порядке. В установленный срок ответа от заёмщика не поступило, и не осуществлены действия по исполнению обязательств. Просит взыскать с ответчиков Манукян Ц.М., Цавкаева О.В., Абрамяна А.А., солидарно задолженность по кредитному договору в <данные изъяты> в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> повышенные проценты за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> штраф за несвоевременную уплату процентов и основного долга в размере <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль легковой седан <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, двигатель №, кузов № № (VIN) №.

Ответчики Манукян Ц.М., Цавкаев О.В., Абрамян А.А., Сычев А.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Ответчик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 43 ГК РФ, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809, ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «ГРиС-Банк» и Манукян Ц.М. заключен в надлежащей письменной форме кредитный договор №, по условиям которого банк передал, а заемщик получил денежные средства в размере <данные изъяты>, и обязался возвратить указанную денежную сумму кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а так же проценты по договору кредита в размере 18 % годовых, что подтверждается кредитным договором, графиком платежей, расходным кассовым ордером и не оспорено и не опровергнуто ответчиком.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, заемщик уплачивает проценты за пользованием кредитом по ставке 18 % годовых.

В соответствии с п. 5 кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении кредитного договора, при несвоевременных платежах по погашению основного долга, заемщик уплачивает кредитору 36 % годовых, а так же единовременный штраф в размере - за второй случай несвоевременной уплаты части основного долга взимается штраф в размере 0,1 % от суммы первоначально выданного кредита, за третий случай несвоевременной уплаты части основного долга взимается штраф в размере 0,3 % от суммы первоначально выданного кредита, за четвертый и последующие случаи несвоевременной уплаты части основного долга взимается штраф в размере 0,5 % от суммы первоначально выданного кредита. При несвоевременных платежах по уплате процентов, кредитор в праве начислять неустойку в размере 0,3 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки, атак же единовременный штраф в размере - за второй случай несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом штраф взимается в размере <данные изъяты>, за третий случай несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом штраф взимается в размере <данные изъяты>, за четвертый и последующие случаи несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом штраф взимается в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий.

Согласно ст. 425 ГК РФ, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Суд установил, что условия кредитного договора заемщиком Манукян Ц.М. выполняются не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме основного долга в размере <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: расчетом по основному долгу, процентам и пени, и не оспариваются ответчиками.

С учетом того обстоятельства, что доводы истца о неисполнении ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждены доказательствами и не опровергнуты ответчиками, следовательно, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

С учетом приведенного, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании повышенных процентов за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> пени на просроченные проценты в размере <данные изъяты> штрафа за несвоевременную уплату процентов и основного долга в размере <данные изъяты>, при этом суд считает, что отсутствуют основания, предусмотренные ст. 333 ГК РФ для уменьшения размера неустойки.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено субсидиарная ответственность поручителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «ГРиС-Банк» и Цавкаевым О.В. заключен договор поручительства № по обеспечению надлежащего исполнения заемщиком обязательств по исполнению кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «ГРиС-Банк» и Абрамян А.А. заключен договор поручительства № по обеспечению надлежащего исполнения заемщиком обязательств по исполнению кредитного договора.

Согласно п. 4.1 договора поручительства, срок действия определен до полного выполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору и поручителем - настоящему договору.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

С учетом приведенного, суд считает задолженность по кредитному договору подлежащей взысканию в солидарном порядке с Манукян Ц.М., Цавкаева О.В. и Абрамяна А.А.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно условий кредитного договора, изложенных в п., а так же договора залога транспортного средства автомобиля легковой седан <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, двигатель №, кузов № № (VIN) №, заключенного с Цавкаевым О.В., владеющим транспортным средством на основании доверенности № 1Д-148, с правом передачи транспортного средства в аренду, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

В силу положений ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

С учетом того обстоятельства, что истцом не предоставлены доказательства того, что независимой оценочной организацией определена рыночная стоимость предмета залога в ином размере, следовательно подлежат применению условия кредитного договора и договора залога в соответствии с положениями ст. 340 ГК РФ, а следовательно ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания следует устанавливать согласованную сторонами в договоре стоимость предмета залога в размере 25000 руб.

С учетом приведенных обстоятельств, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиля легковой седан <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, двигатель №, кузов № № (VIN) №,путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов пропорционально удовлетворенным требованиям, в том числе расходы на оплату государственной пошлины, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>

Согласно ч. 2 ст. 207 ГПК РФ, при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания судебных расходов, не предусмотрено взыскание судебных расходов в солидарном порядке.

Поскольку при распределении судом судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) ответчиков не возникает, судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков в равных долях по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ИскООО КБ «ГРиС-Банк» к Манукян Ц.М., Цавкаеву О.В., Абрамяну А.А., Сычеву А.С. удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО КБ «ГРиС-Банк» с Манукян Ц.М., Цавкаева О.В., Абрамяна А.А. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме: основного долга в размере <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> повышенных процентов за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> неустойки за несвоевременное погашение процентов в размере <данные изъяты> штрафа за несвоевременную уплату процентов и основного долга в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль легковой седан <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, двигатель №, кузов № №, идентификационный номер (VIN) №, зарегистрированный за Сычевым А.С., владельцем которого на основании доверенности является Цавкаев М.В., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета залога в размере <данные изъяты>.

Взыскать в пользу ООО КБ «ГРиС-Банк» с Манукян Ц.М., Цавкаева О.В., Абрамяна А.А. судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца через Пятигорский городской суд.

Судья                                                                                                                    Н.Г. Говорова