Судебный акт #1 (Решение) по делу № 4А-682/2019 от 11.04.2019

Дело № 4а-682/19 Судья Самсонова Е. Б.

(№ 5-360/2018) Санкт-Петербург

Постановление

23 мая 2019 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Кудряшова В. В., рассмотрев жалобу Алексеева О. Ю., действующего в защиту

должностного лица – главного инженера ООО <...> Алексеева В.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

на вступившее в законную силу постановление судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ;

установил:

Постановлением судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 октября 2018 года должностное лицо - главный инженер ООО <...> Алексеев В. В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление судьи районного суда не обжаловалось.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Алексеев О. Ю., действующий в защиту Алексеева В. В., просит постановление судьи районного суда отменить, поскольку судьями не были приняты во внимание значимые для разрешения дела обстоятельства, неправильно установлены фактические обстоятельства по делу, в действиях Алексеева В. В. отсутствует состав вменяемого ему в вину административного правонарушения, поскольку он не является субъектом данного административного правонарушения.

Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке надзора жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу Алексеева О. Ю. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ ответственность наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Из материалов дела усматривается, что вина Алексеева В. В. установлена в том, что он, будучи должностным лицом – главным инженером ООО <...>, ответственным за производство работ на основании ордера ГАТИ № У-2423 от 06.03.2017 года, нарушил требования п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно: 06 апреля 2018 года в 16 час. 14 мин. по адресу: Санкт-Петербург, Английский пр., д. 4, произошло ДТП – падение стойки с временными дорожными знаками на движущийся автомобиль, что свидетельствует о том, что Алексеевым В. В. не была обеспечена безопасность дорожного движения на месте производства работ.

В связи с изложенными выше обстоятельствами в отношении Алексеева В. В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Как усматривается, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судей не было.

Как усматривается, при рассмотрении дела судьей районного суда все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены судьей районного суда в совокупности. Таким образом, вывод судьи районного суда о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и виновности Алексеева В. В. в совершении правонарушения является правильным и обоснованным.

Довод настоящей жалобы о том, что Алексеев В. В. не является надлежащим субъектом данного административного правонарушения, поскольку ни он, ни ООО <...> не осуществляли дорожной деятельности по указанному в материалах дела адресу, не может быть признан обоснованным, так как опровергается материалами дела. Как следует из материалов дела, именно на ООО <...> был выдан ордер ГАТИ № У-2423 от 06.03.2017 года на установку временного ограждения с устройством пешеходной галереи, размещение строительных лесов, предусматривающий ограничение движения с 27.03.2017 по 31.082019 по указанным в нем адресам, в том числе и по адресу, где произошло ДТП. Поскольку в соответствии с должностной инструкцией главный инженер ООО <...> отвечает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятия мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если использование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. При таких обстоятельствах именно Алексеев В. В. является лицом, ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения на указанном в материалах дела участке дороги, в связи с чем именно он является субъектом вменяемого в вину правонарушения.

Поскольку нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены постановления судьи районного суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

постановил:

Постановление судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 11 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении должностного лица – главного инженера ООО <...> Алексеева В.В. оставить без изменения.

Жалобу Алексеева О. Ю., действующего в защиту должностного лица – главного инженера ООО <...> Алексеева В. В., оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя

Санкт-Петербургского

городского суда В. В. Кудряшова