2-838/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Богучар 16 декабря 2021 г.
Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.
при секретаре Олейниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кулиевой Г.В. к Самойловой Е.Н., Головину В.И., Головиной Т.И. и Волковой И.В. о признании нежилого помещения общим имуществом и обязании произвести ремонт,
УСТАНОВИЛ:
Кулиева Г.В. обратилась в суд с иском к Самойловой Е.Н., Головину В.И., Головиной Т.И. и Волковой И.В. о признании нежилого помещения общим имуществом и обязании произвести ремонт.
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия и оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Ответчики Головин В.И. и Самойлова Е.Н. в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия и оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Ответчики Головина Т.И. и Волкова И.В. в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, каких-либо заявлений от них не поступило.
Исследовав материалы дела, суд полагает оставить иск Кулиевой Г.В. без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, поскольку спор может быть урегулирован во внесудебном порядке.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кулиевой Г.В. к Самойловой Е.Н., Головину В.И., Головиной Т.И. и Волковой И.В. о признании нежилого помещения общим имуществом и обязании произвести ремонт оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Разъяснить Кулиевой Г.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, она вправе обратиться с указанным заявлением повторно в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток.
Судья Н.Е.Жуковская
2-838/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Богучар 16 декабря 2021 г.
Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жуковская Н.Е.
при секретаре Олейниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кулиевой Г.В. к Самойловой Е.Н., Головину В.И., Головиной Т.И. и Волковой И.В. о признании нежилого помещения общим имуществом и обязании произвести ремонт,
УСТАНОВИЛ:
Кулиева Г.В. обратилась в суд с иском к Самойловой Е.Н., Головину В.И., Головиной Т.И. и Волковой И.В. о признании нежилого помещения общим имуществом и обязании произвести ремонт.
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от неё поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия и оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Ответчики Головин В.И. и Самойлова Е.Н. в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия и оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.
Ответчики Головина Т.И. и Волкова И.В. в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, каких-либо заявлений от них не поступило.
Исследовав материалы дела, суд полагает оставить иск Кулиевой Г.В. без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, поскольку спор может быть урегулирован во внесудебном порядке.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кулиевой Г.В. к Самойловой Е.Н., Головину В.И., Головиной Т.И. и Волковой И.В. о признании нежилого помещения общим имуществом и обязании произвести ремонт оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Разъяснить Кулиевой Г.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, она вправе обратиться с указанным заявлением повторно в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 суток.
Судья Н.Е.Жуковская