Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1605/2019 ~ М-1472/2019 от 16.10.2019

гражданское дело № 2-1605/2019

УИД 66RS0012-01-2019-002126-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский Свердловской области 29 ноября 2019 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при ведении протокола помощником судьи Усмановой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1605/2019 по иску Бухгалтер А.Д. к Сажаеву А.С. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Бухгалтер Я.Д. обратилось с иском к Сажаеву А.С. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 427100 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7471 руб.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского.

Представитель истца вопрос о направлении дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика Сажаева А.С. – Капустинский С.Е. полагал дело подлежащим направлению по подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован и проживает по <адрес>.

Заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав представленные в материалы дела документы, суд, разрешая вопрос о подсудности спора, приходит к следующему.

В силу положений статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.10.2019 в Синарский районный суд г. Каменска-Уральского поступило исковое заявление Бухгалтер Я.Д. к Сажаеву А.С. о взыскании неосновательного обогащения.

Поскольку в исковом заявлении истец указал, что место жительства ответчика находится по <адрес>, суд принял исковое заявление к своему производству, руководствуясь статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно поступившей в материалы дела адресной справке ОВМ ОП № 23 МО МВД «Каменск-Уральский» от 25.11.2019, Сажаев А.С. с 30.07.2015 зарегистрирован по месту жительства по <адрес>. Этот же адрес указан самим ответчиком в заявлении от 14.11.2019 об ознакомлении с материалами дела, в выданной доверенности от 28.11.2019.

При таких обстоятельствах, учитывая, что местом регистрации ответчика является <адрес>, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Бухгалтер Я.Д. к Сажаеву А.С. о взыскании неосновательного обогащения принято к производству Синарского районного суда г. Каменска-Уральского ошибочно и подлежит направлению по подсудности в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-1605/2019 по иску Бухгалтер А.Д. к Сажаеву А.С. о взыскании неосновательного обогащения передать на рассмотрение по подсудности в Красногорский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области, расположенный по адресу: 623 408 Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Алюминиевая, 18-А.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья З.Б. Доева