Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6836/2019 ~ М-5006/2019 от 06.06.2019

М-5006/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2019 года                                                                             город Благовещенск

           Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З., рассмотрев исковое заявление Головченко Никиты Андреевича к Веселову Дмитрию Павловичу, старшему судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Райчихинску и п.г.т. Прогресс УФССП России по Амурской области о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенных в рамках исполнительных производств 17328/16/28003-ИП от 13.12.2013 г., №36586/18/28003-ИП от 15.10.2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

Головченко Н.А. обратился в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит снять запреты на регистрационные действия с автомобилем Toyota Hiace, государственный регистрационный знак ***, 1993 года выпуска, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель 2RZ-0136103, шасси (рама) № RZH101-0018388, цвет белый/светло-коричневый, наложенные в рамках исполнительных производств 17328/16/28003-ИП от 13.12.2013 года, 36586/18/28003-ИП от 15.10.2018 года.

Подаваемое в суд заявление должно соответствовать требованиям статей 131, 132 ГПК РФ.

Согласно с этими нормами, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

В нарушении указанных требований истцом к исковому заявлению не приложены сведения, подтверждающие обстоятельства, приведенные в исковом заявлении – наличие запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства Toyota Hiace, государственный регистрационный знак ***, принятых в рамках исполнительных производств №17328/16/28003-ИП от 13.12.2013 года, №36586/18/28003-ИП от 15.10.2018 года.

Согласно ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Вышеизложенное позволяет прийти к выводу, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без движения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ, судья

                                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Головченко Никиты Андреевича к Веселову Дмитрию Павловичу, старшему судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Райчихинску и п.г.т. Прогресс УФССП России по Амурской области о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенных в рамках исполнительных производств 17328/16/28003-ИП от 13.12.2013 г., №36586/18/28003-ИП от 15.10.2018 г.- оставить без движения.

Предоставить административному истцу срок до 26 июня 2019 года для устранения недостатков изложенных в мотивировочной части определения и разъяснить, что в случае невыполнения данного указания в установленный срок заявление подлежит возвращению.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней со дня принятия.

Судья    Благовещенского

городского суда                                                                                           Н.З. Кургунова