Решение по делу № 2-2407/2018 ~ М-2363/2018 от 31.07.2018

    Дело № 2-2407/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Березники                                                                                        23 августа 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Уланова В.В.,

при секретаре Елькиной Е.В.,

с участием представителя истца Хомякова С.Н. – Жуланова А.С., действующего на основании доверенности от .....,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомякова СН к Публичному акционерному обществу «Уралкалий», Акционерному обществу «ВТБ Регистратор», Территориальному Управлению Росимущества в ....., об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на акции и дивиденды в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Хомяков С.Н. обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на акции и дивиденды в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ..... умер дедушка истца - Хомяков ИД, что подтверждается справкой о смерти №, выданной ...... Комитетом ЗАГСа Пермского края Российской Федерации. Наследником первой очереди по закону является отец истца - Хомяков НИ, умерший ....., что подтверждается справкой о смерти №, выданной ...... Комитетом ЗАГСа Пермского края Российской Федерации. Иных наследников первой очереди по закону нет. Истец является наследником по праву представления, будучи внуком наследодателя, он не вступил в наследство в 6-ти месячные сроки, но совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им (истцом) наследства, поскольку после смерти деда он (истец) забрал и оставил себе в пользование телевизор «.....», холодильник «.....» и различную радиоаппаратуру. Квартира по адресу: ....., Хомяковым И.В. приватизирована не была, и в последствии в ...... была продана отцом истца. В нотариальную контору с заявлением об открытии наследства после смерти Хомякова И.В. истец не обращался, т.к. был уверен, что кроме личных вещей и домашней утвари у него ничего нет. После смерти Хомякова И.В. открылось наследство в виде ..... штук обыкновенных акций ПАО «Уралкалий», номинальной стоимостью ..... копеек каждая, о наличии которых истцу стало известно в ....., реестродержателем акций является АО «ВТБ Регистратор». Просит установить факт принятия наследства Хомяковым С.Н., открывшегося после смерти Хомякова И.В., признать права собственности за истцом в порядке наследования на акции ПАО «Уралкалий» и дивиденды по ним.

В судебное заседании истец Хомяков С.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Хомякова С.Н. – Жуланов А.С. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивает, обосновал их доводами изложенными в исковом заявлении, пояснил, что фактически истец забрал после смерти Хомякова И.В. холодильник и телевизор, доказательств фактического принятия наследства представить не желает.

Представитель ответчика – ПАО «Уралкалий» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил отзыв, согласно которого следует, что общее собрание акционеров ПАО «Уралкалий» принимало решения о выплате дивидендов по результатам за ..... гг. и ..... гг, право на получение дивидендов имели все лица, владевшие акциями Общества на дату, определенную соответствующим решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. Решения о выплате дивидендов по обыкновенным акциям по итогам ..... гг. общим собранием акционеров Общества не принимались. Хомякову ИВ, ..... г.р. были начислены дивиденды согласно Приложения №. Указанные дивиденды Хомяковым И.В. не были получены.

Представитель ответчика Акционерного общества «ВТБ Регистратор» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил письменный отзыв на исковое заявление.

Представитель третьего лица Территориального Управления Росимуществом в ..... в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.

Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ..... умер Хомяков ИД, что подтверждается справкой о смерти № от ..... (л.д. 11).

..... умер Хомяков НИ, что подтверждается справкой о смерти № от ..... (л.д. 12).

Согласно справки о рождении № от ..... родителями Хомякова Н., родившегося ..... являлись Хомяков ИД и Хомякова АИ (л.д. 13).

Согласно справки о рождении № от ..... родителями Хомякова СН, родившегося ..... являлись Хомяков НИ и Хомякова СЛ (л.д. 14).

Согласно сведений из реестра наследственных дел, после смерти Хомякова ИВ и Хомякова НИ с заявлением о принятии наследства ни кто не обращался, наследственные дела не заводились (л.д. 12).

Из письменного отзыва АО ВТБ Регистратор от ..... следует, что в реестре имеется лицевой счет на имя Хомякова ИВ на котором числятся ценные бумаги эмитента.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленного истцом требования об установлении факта принятия истцом наследства открывшегося после смерти Хомякова ИВ, так как суду не представлено доказательств фактического принятия истцом наследства после смерти Хомякова ИВ, при этом, пояснения истца о принятии телевизора и холодильника суд расценивает как голословные, ни какими доказательствами не подтвержденные, представленные же истцом доказательства подтверждают лишь родственные отношения с умершими.

Требование о признании права собственности за истцом в порядке наследования на акции ПАО Уралкалий» также не подлежат удовлетворению, так как являются производными от основного требования, в удовлетворении которого истцу судом отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Хомякова СН к Публичному акционерному обществу «Уралкалий», Акционерному обществу «ВТБ Регистратор», Территориальному Управлению Росимущества в ....., об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на акции и дивиденды в порядке наследования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.08.2018 года.

Судья                                   (подпись)               В.В. Уланов

Копия верна. Судья