Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1152/2021 ~ М-1071/2021 от 01.11.2021

11RS0008-01-2021-002607-98                         Дело №2-1152/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2021 года                           г.Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Плесовской Н.В.,

при секретаре Мухиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Гусеву НА о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Гусеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» (далее – Банк) и Гусев Н.А. заключили кредитный договор №. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств в соответствии с договором, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 163542,60 руб. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность ответчика по вышеназванному договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 163542,60 руб., в т.ч. основной долг – 35714,07 руб., проценты на непросроченный основной долг – 175,51 руб., штрафы – 127653,02 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4470,85 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гусев Н.А. в суд не явился. Судебные извещения, направлявшиеся судом, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

При данных обстоятельствах суд расценивает неполучение ответчиком судебного извещения как его личное волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, и в силу ст. ст. 113, 118, 119 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ уведомление ответчика о времени и месте рассмотрения дела считает надлежащим.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статей 810-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гусевым Н.А. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил Гусеву Н.А. кредит по тарифному плану Просто деньги <данные изъяты>% в сумме <данные изъяты> руб. на 24 месяца под 36,9% годовых, а Гусев Н.А. обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в соответствии с графиком платежей.

Согласно Тарифам предоставления кредитов на неотложные нужды Просто деньги 36,9%, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита уплачивается неустойка в размере 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.

Ответчиком получена кредитная карта MasterCard Unembossed Instant Issue, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графику платежей по кредитному договору ежемесячный платеж по кредиту (основной долг и проценты) составлял <данные изъяты> руб., первый платеж должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ, последний – ДД.ММ.ГГГГ.

Неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит», Тарифы КБ «Ренессанс Кредит» по картам, Тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» по операциям с физическими лицами.

Согласно Общим условиям Банк имеет право взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, платы и комиссии, штрафы и неустойку, потребовать от заемщика досрочного возврата кредита.

Выпиской по счету кредитного договора № подтверждается выдача Гусеву Н.А. кредитных средств в общей сумме <данные изъяты> руб. и не оспаривается ответчиком.

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом (с нарушением установленных договором сроков уплаты и размеров платежей), что подтверждается выпиской по счету. Дата последнего частичного гашения задолженности – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило ООО «Феникс» права требования на задолженность ответчика в общей сумме 163542,60 руб., в т.ч. основной долг – 35714,07 руб., проценты на непросроченный основной долг – 175,51 руб., штрафы – 127653,02 руб., на основании договора уступки прав (цесии) №.

ООО «Феникс» направило ответчику уведомление об уступке права требования и требование о погашении задолженности в сумме 163542,60 руб.

Задолженность ответчиком не погашена.

На основании судебного приказа мирового судьи Таежного судебного участка г.Сосногорска № от ДД.ММ.ГГГГ с Гусева Н.А. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163542,60 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2235,43 руб.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании возражений должника.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 163542,60 руб., в т.ч. основной долг – 35714,07 руб., проценты на непросроченный основной долг – 175,51 руб., штрафы (неустойка) – 127653,02 руб.

Таким образом, представленные истцом письменные доказательства подтверждают факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по кредитному договору, доказательств обратного ответчиком не представлено, исковые требования ООО «Феникс» к Гусеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Определяя размер задолженности, суд исходит из представленного истцом расчета, который судом проверен, сомнений в правильности не вызывает, поскольку он произведен на основании условий договора и в соответствии с требованиями закона, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 163542,60 руб., в т.ч. основной долг – 35714,07 руб., проценты на непросроченный основной долг – 175,51 руб., штрафы (неустойка) – 127653,02 руб.

По правилам статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4470,85 руб., в том числе понесенные при подаче заявления о вынесении судебного приказа.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Гусеву НА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гусева НА в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 163542,60 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4470,85 руб., всего 168013,45 руб.

Ответчик вправе подать в Сосногорский городской суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              Н.В. Плесовская