дело № 2-2192/2015
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ14 апреля 2015 года г. Пушкино МО
Пушкинский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
при секретаре Велюхановой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романенко Г.П. к Администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Романенко Г.П. обратилась в суд с иском к МРИ ФНС России № 3 по Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований Романенко Г.П. указала, что 19.08.2014 умер ее муж Малявин Владимир Петрович. После его смерти она является единственным наследником первой очереди к его имуществу. Она приняла наследство, о чем 23.09.2014 года подала заявление нотариусу. На основании этого заявления нотариусом заведено наследственное дело № 74/2014 к имуществу умершего Малявина В.П.. Однако, как разъяснил ей нотариус, среди наследственного имущества, имеется имущество для оформления права на которое необходимо обращение в суд. Таким имуществом является земельный участок площадью 24 кв.м. с кадастровым номером 50:13:00801409:21, расположенный по адресу: <адрес> Ее муж являлся собственником 0,33 долей жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Постановлением Главы администрации пос. Мамонтовка Пушкинского района № 140 от 27.05.2002 года ему был разрешен выкуп в собственность земельного участка при жилом доме площадью 393 кв.м. и земельного участка площадью 24 кв.м. в общую равнодолевую собственность по 1/2 доли. На основании данного постановления между ее мужем и администрацией пос. Мамонтовка заключены договоры купли-продажи земельных участков. В том числе, договор от 27.05.2002 года купли-продажи 1/2 доли земельного участка площадью 24 кв.м.. Право собственности на все вышеуказанные объекты недвижимости зарегистрировано, выданы свидетельства о государственной регистрации права. В свидетельстве о государственной регистрации права от 17.10.2002 года указано, что ее мужу принадлежит целый земельный участок площадью 24 кв.м., однако эти сведения не соответствуют данным по правоустанавливающим документам. Просит суд признать за истцом право собственности на 1/2 долю земельного участка общей площадью 24 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0080109:21, расположенного по адресу: <адрес>-а в порядке наследования после смерти Малявина В.П., умершего 19.08.2014 года.
В ходе рассмотрения настоящего дела произведена замена ненадлежащего ответчика МРИ ФНС России № 3 по Московской области на надлежащего ответчика администрацию Пушкинского муниципального района Московской области.
В судебном заседании истец Романенко Г.П. исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района Московской области на основании доверенности Благий Л.Н. (л.д. 23) в судебном заседании просила разрешить спор на усмотрение суда.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что Постановлением Главы Администрации пос. Мамонтовка Пушкинского района Московской области № 140 от 27.05.2002 года Малявину В.П. разрешено выкупить из земель поселений земельные участки при жилом доме в <адрес>, с целевым назначением «индивидуальное жилищное строительство» площадью 393 кв.м. в частную собственность, и площадью 24 кв.м. -в общую равнодолевую собственность в доле 1/2 (л.д. 9).
На основании указанного Постановления между Администрацией пос. Мамонтовка Пушкинского района Московской области и Малявиным В.П. заключен договор купли-продажи земельного участка (купчая) № 41/2-1 от 27.05.2002 года (л.д. 10-11), в соответствии с которым Малявин В.П. купил земельный участок площадью 24 кв.м., в доле 1/2, расположенный по адресу: <адрес>-а.
Указанный земельный участок площадью 24 кв.м. поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 50:13:0080109:21 (л.д. 12-13, 17-18).
На основании вышеизложенного договора купли-продажи (купчая) земельного участка № 41/2-1 от 27.05.2002 года Малявину В.П. выдано свидетельство о государственной регистрации права от 17.10.2002 года, в котором указано, что Малявин В.П. является собственником земельного участка площадью 24 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>-а (л.д. 15), отметок, о том, что данный участок находится в общей долевой собственности, не имеется.
При анализе вышеуказанных документов, суд приходит к выводу о том, что документом основанием для приобретения Малявиным В.П. права собственности на спорный земельный участок является договор купли-продажи (купчая) земельного участка № 41/2-1 от 27.05.2002 года, а также Постановление Главы Администрации пос. Мамонтовка Пушкинского района Московской области № 140 от 27.05.2002 года, в соответствии с которым он приобретал у Администрации пос. Мамонтовка Пушкинского района Московской области 1/2 долю земельного участка площадью 24 кв.м., расположенного по вышеуказанному адресу, в связи, с чем при изготовлении свидетельства о государственной регистрации права на имя Малявина В.П. допущена техническая ошибка.
Малявин В.П. умер 19 августа 2014 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 п. 1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследником первой очереди к имуществу умершего Малявина В.П. является его супруга Романенко Г.П., истец по настоящему делу (л.д. 7).
В установленный законом срок Романенко Г.П. обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, нотариусом Булановым А.Л. заведено наследственное дело № 74/2014, истцу выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 393 кв.м., жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>-а, а также автомобиль (л.д. 25), в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении 1/2 доли земельного участка площадью 24 кв.м. отказано, поскольку имеются разночтения в правоустанавливающих документах (л.д. 8).
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ, представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Романенко Г.П., поскольку техническая ошибка при изготовлении свидетельства о государственной регистрации права не может лишать наследника оформить право собственности на спорную долю земельного участка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Романенко Г.П. к Администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Романенко Г.П. право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 24 кв.м., с кадастровым номером 50:13:0080109:21, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальное жилищное строительство, расположенного по адресу: <адрес>-а, в порядке наследования после смерти Малявина В.П., умершего <дата> года.
Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области с момента изготовления решения в окончательной форме -14 апреля 2015 года.
Судья: