Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2868/2017 ~ М-2554/2017 от 27.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                 об оставлении заявления без рассмотрения

17 июля 2017 года          г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2868/17 по иску

Володиной Т. И. к Володину Ю. Г., Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Володина Т.И. обратилась в суд с иском в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1200кв.м, с кадастровым номером <номер>.

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено на 10 июля 2017г. в Раменском городском суде. Будучи извещена надлежащим образом истица, в судебное заседание не явился. В связи с этим заседание было отложено на 17 июля 2017г. Истица вновь, через своего представителя, была извещена о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 161 ч.1,2 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии со ст.222 абзацем седьмым ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

                         определил:

Оставить исковое заявление Володиной Т. И. к Володину Ю. Г., Администрации Раменского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, что если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, то по его ходатайству настоящее определение отменяется, и рассмотрение дела по существу будет продолжено.

Возвратить представителю Володиной Т.И. по доверенности Мозолёвой Наталье Михайловне государственную пошлину в размере 16 622руб.02коп. уплаченную по квитанции от

Чек-Ордеру, дата <дата>. время 13:23, операция:25.

Председательствующий судья:                        Л.В.Щербаков