Решение по делу № 2-1090/2016 ~ М-143/2016 от 03.02.2016

Дело №2-1090/2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

п. Березовка                                 22 марта 2016 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дозорцева Д.А.,

при секретаре – Радкевич О.В.,

с участием представителя истца – пом. прокурора Березовского района Павловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Березовского района Красноярского края к Вырупаеву Виталию Олеговичу о прекращении права управлениями транспортными средствами до выздоровления ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Березовского района Красноярского края обратился в суд с иском к ответчику Вырупаеву В.О., в котором просит суд: прекратить действие права Вырупаева В.О. на управление транспортным средством категории «В, С» по водительскому удостоверению № №, выданному <дата>, на период нахождения его на учете у врача нарколога до прохождения им курса лечения и снятия с диспансерного учета врача нарколога.

Требования мотивировал тем, что прокуратурой Березовского района проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проведения проверки установлено, что ответчик в настоящее время состоит на учете у врача-нарколога КБУЗ «Березовская РБ» в связи с употреблением ПАВ (неоднократно), имеет психиатрическое расстройство в связи с употреблением ПАВ. Поэтому имеются основания для прекращения права управления транспортными средствами.

В судебном заседании представитель истца – пом. прокурора Павлова А.С. исковое заявление поддержала по вышеизложенным основаниям.

Представители третьих лиц КБУЗ «Березовская РБ» и МВД России «Березогвский» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были уведомлены надлежавшим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Ответчик Вырупаев В.О., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд с учетом мнения истца, определил, рассмотреть дело в заочном порядке.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 г. и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г., установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.

В силу ст.ст.2, 5 ФЗ «О безопасности дорожного движения в РФ» от 10.12.1995г. № 196-ФЗ (с изменениями) обеспечение безопасности дорожного движения - деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Постановлением Правительства РФ № 377 от 28 апреля 1993 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в соответствии с которым к управлению автотранспортными средствами не допускаются лица, имеющие диагноз: пограничная умственная отсталость и задержки умственного развития, эпилепсия, синкопальное состояние, алкоголизм, наркомания и электрокардиография.

В силу ст. 23, 25, 28 ФЗ № 196 от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельсгвование и переосвидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности; основанием для прекращения права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

В соответствии с Перечнем № 2, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12.04.2011 № 302 н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» управление транспортными средствами, в том числе, категорий «A,B,C,D,E» отнесено к виду работ, при выполнении которой требуется прохождение медицинского осмотра периодичность 1 раз в 2 года.

В соответствии с п. 48 раздела 4 вышеуказанного Приказа № 302 н, Работники (лица, поступающие на работу) не допускаются к выполнению работ с вредными и (или) опасными условиями труда, а также работ, при выполнении которых обязательно проведение предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований), в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний, при наличии следующих общих медицинских противопоказаний: алкоголизм, токсикомания, наркомания.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении, является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний к этому.

Как установлено в судебном заседании, Вырупаеву В.О.<дата> выдано водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «B,C» сроком действия до <дата>, что подтверждается информацией из базе данных ГИБДД.

Согласно данных КГБУЗ «Березовская районная больница ЦРБ» (л.д. 6), Вырупаев В.О. состоит на учете у врача-нарколога в связи с употреблением ПАВ.

Согласно выписных эпикризов КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер №» Вырупаев В.О. с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> поступал на лечение, по результатам лечения выставлены клинические диагнозы: психотическое расстройство, преимущественно шизофреноподобное на фоне употребления психостимуляторов, зависимость от психостимуляторов средней стадии (при выписке <дата>) психотическое расстройство вследствие употребления психостимуляторов (PVP), зависимость от психостимуляторов средняя стадия. (при выписке <дата>.

«Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. № 377 установлено медицинское противопоказание к управлению автомобилями в виде алкоголизма, наркомании и токсикомании.

При таких обстоятельствах суд полагает, что поскольку Вырупаев В.О. продолжает находиться на учете в КБУЗ «Березовская РБ», он не может управлять источником повышенной опасности при наличии указанного заболевания, в связи с чем у него должно быть прекращено право управления транспортными средствами. Какие-либо доказательств, свидетельствующих об излечении Вырупаева В.О. ответчиком не представлено, в связи с неявкой ответчика в суд, возможность назначения судебно-наркологической экспертизы для выяснения состояния ответчика отсутствует. Возражений против исковых требований ответчик перед судебным заседанием не представил.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-239 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право Вырупаева Виталия Олеговича на управление транспортными средствами до прекращения медицинских противопоказаний, то есть до снятия с диспансерного учета врача нарколога в связи с выздоровлением.

Ответчик вправе подать в Березовский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им копии решения. Заочное решение также может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              Дозорцев Д.А.

Резолютивная часть решения объявлена <дата>.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.