Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-265/2019 от 01.04.2019

Дело № 5-265/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск,

г. Северск 01 апреля 2019 года

Судья Северского городского суда Томской области Юрастова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Светлова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Светлова С.И.,

У С Т А Н О В И Л:

30 марта 2019 года в 21 час 30 минут Светлов С.И., находясь в общественном месте – около [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, отказался проследовать в дежурную часть УМВД по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Светлов С.И. вину признал, заявил об искреннем раскаянии в содеянном и пояснил, что действительно, 30 марта 2019 года в 21 час 30 минут, находясь около [адрес], он выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью.

Помимо признания Светловым С.И. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения (л.д. 2);

- показаниями свидетеля П., согласно которым 30 марта 2019 года в 21 час 30 минут ранее ей незнакомый Светлов С.И. выражался нецензурной бранью около [адрес], когда к нему подошли сотрудники полиции и потребовали прекратить совершать правонарушение, тот начал выражать свое недовольство тем, что его хотят задержать, стал вести себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью. Затем сотрудники полиции надели на Светлова С.И. наручники и задержали его (л.д. 3);

- объяснением Светлова С.И. о том, что 30 марта 2019 года он, находясь около [адрес], выражался нецензурной бранью для связки слов. Затем к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, объяснили суть правонарушения и задержали, с чем он был не согласен, и стал оказывать неповиновение, в результате чего на него надели наручники, при этом он продолжал выражаться нецензурной бранью. Свою вину признает, с правонарушением согласен (л.д. 4);

- протоколом о доставлении от 30 марта 2019 года, согласно которому Светлов С.И. доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении (л.д. 5);

- протоколом об административном задержании Светлова С.И. 31 марта 2019 года в 01 час 20 минут за совершение административного правонарушения (л.д. 9);

- протоколом об административном правонарушении № ** от 30 марта 2019 года, которым установлено, что 30 марта 2019 года в 21 час 30 минут Светлов С.И., находясь в общественном месте – около [адрес], выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, отказался проследовать в дежурную часть УМВД по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции (л.д. 1).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Светлова С.И. в совершении административного правонарушения.

Действия Светлова С.И. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении Светлову С.И. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие у него постоянного заработка, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Так, Светлов С.И. признал вину, искренне раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Между тем Светлов С.И., будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности, судья считает необходимым назначить Светлову С.И. административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 7018016237, ░░░ 701701001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810900000010007, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 18811690040046000140, ░░░ 046902001, ░░░░░ 69741000, ░░░ 18880470190810022411, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ № 102).

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░