Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1384/2018 ~ М-767/2018 от 27.02.2018

гр. дело №2-1384/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» марта 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.,

при секретаре Барыгиной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Шахкян Шавиг Аветиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.03.2014г. №00/60-057240/810-2014 по состоянию на 21.02.2018г. в размере 138 195 руб. 78 коп., расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «РГС Банк» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 12.03.2014 г. между ОАО «РГС Банк», в настоящее время ПАО «РГС Банк», и ответчиком Шахкян Ш.А. был заключен кредитный договор№00/60-057240/810-2014 на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 510000 руб., сроком на 60 мес. – до 12.03.2019г., при условии уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,9 % годовых. Целевое назначение кредита на потребительские цели. Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, предоставив заемщику кредитные средства, факт выдачи которых подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика за период с 12.03.2014г. по 21.02.2018г. Погашение кредита должно осуществляться аннуитетными платежами в размере 14360 руб. Однако, ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору и допустил образование задолженности, в связи с чем, банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита и начисленных процентов. В связи с тем, что добровольно обязательств по договору ответчик не выполняет, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 12.03.2014г. №00/60-057240/810-2014 по состоянию на 21.02.2018г. в размере 138 195 руб. 78 коп., в том числе:

- основной долг – 120 553 руб. 13 коп.;

- начисленные проценты – 14452 руб. 09 коп.,

- пени –3190 руб. 56 коп.,

а также судебные расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Шахкян Ш.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании кредитного договора от 12.03.2014г. №00/60-057240/810-2014, судом установлено, что 12.03.2014г. между ПАО «РГС Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 510 000 руб. на срок до 12.03.2019г., согласно которому ответчик обязался своевременно вернуть сумму кредита в сроки, установленные в кредитном договоре, уплачивать проценты за пользование кредитом по договору по процентной ставке 22,9% годовых, использовать кредит по назначению на потребительские цели, осуществлять ежемесячные аннуитетные платежи каждого 12 числа каждого календарного месяца.

Кредит в сумме 510 000 руб. был перечислен на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик распорядился полученным кредитом по своему усмотрению.

Согласно п.п.5.1.2, 5.1.3, 5.1.4 кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить начисленные Банком проценты и иные платежи в полной сумме и в сроки, установленные договором, надлежащим образом исполнять обязательства, в полном объеме и в сроки, указанные в договоре.

В соответствии со ст.ст. 819, 807, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.6.2 кредитного договора при нарушении сроков погашения обязательств по кредитному договору банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что Банк вправе требовать уплаты задолженность по кредиту с ответчика при нарушении условий кредитного договора досрочно согласно п.5.3 кредитного договора.

Ответчик Шахкян Ш.А. нарушил условия договора и надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по нему, что подтверждается выпиской по счету клиенту.

Истцом в адрес ответчика 22.01.2018г. согласно оттиска на списке внутренних почтовых отправлений было направлено требование о досрочном истребовании задолженности, образовавшейся в связи с систематическими нарушениями ответчиком условий кредитного договора, однако, до настоящего времени требования о погашении задолженности ответчиком выполнены не были, что послужило основанием для обращения Банка в суд.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик Шахкян Ш.А., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не опроверг доводов истца, не представил своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.

Как следует из положений ст.333 ГК РФ и с учетом применения п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно условиям заключенного договора и с учетом предоставленного банком расчета, в пользу банка подлежат взысканию пенив размере 28715 руб. 09 коп. Однако, в данном случае, банк воспользовался своим правом и просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями договора, в результате чего просит суд взыскать с ответчика пени в размере 3190 руб. 56 коп., Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что взыскиваемая с ответчика неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчика, уменьшению не подлежит, а подлежит взысканию в объеме, указанном банком в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в следующем размере:

- основной долг – 120553 руб. 13 коп.;

- начисленные проценты – 14452 руб. 09 коп.,

- пени – 3 190 руб. 56 коп.

При этом судом принимается во внимание расчет задолженности по договору, предоставленный истцом, который ответчиком не оспорен и полностью соответствует выписке по счету клиента.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

На основании платежного поручения судом установлено, что при обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина.

В данном случае ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате госпошлины в размере 3963 руб. 91 коп., принимая во внимание, что требования банка были выделены в отдельное производство.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шахкян Шавига Аветиковича в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору от 12.03.2014г. №00/60-057240/810-2014 по состоянию на 21.02.2018г. в размере 138 195 руб. 78 коп., из которых:

- основной долг – 120 553 руб. 13 коп.;

- начисленные проценты – 14 452 руб. 09 коп.,

- пени – 3190 руб. 56 коп.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3963 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

гр. дело №2-1384/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» марта 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сахаровой Е.А.,

при секретаре Барыгиной Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Шахкян Шавиг Аветиковичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 12.03.2014г. №00/60-057240/810-2014 по состоянию на 21.02.2018г. в размере 138 195 руб. 78 коп., расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «РГС Банк» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 12.03.2014 г. между ОАО «РГС Банк», в настоящее время ПАО «РГС Банк», и ответчиком Шахкян Ш.А. был заключен кредитный договор№00/60-057240/810-2014 на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 510000 руб., сроком на 60 мес. – до 12.03.2019г., при условии уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,9 % годовых. Целевое назначение кредита на потребительские цели. Истец свои обязательства по договору выполнил полностью, предоставив заемщику кредитные средства, факт выдачи которых подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика за период с 12.03.2014г. по 21.02.2018г. Погашение кредита должно осуществляться аннуитетными платежами в размере 14360 руб. Однако, ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору и допустил образование задолженности, в связи с чем, банком в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате всей суммы кредита и начисленных процентов. В связи с тем, что добровольно обязательств по договору ответчик не выполняет, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 12.03.2014г. №00/60-057240/810-2014 по состоянию на 21.02.2018г. в размере 138 195 руб. 78 коп., в том числе:

- основной долг – 120 553 руб. 13 коп.;

- начисленные проценты – 14452 руб. 09 коп.,

- пени –3190 руб. 56 коп.,

а также судебные расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ПАО «Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Шахкян Ш.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании кредитного договора от 12.03.2014г. №00/60-057240/810-2014, судом установлено, что 12.03.2014г. между ПАО «РГС Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 510 000 руб. на срок до 12.03.2019г., согласно которому ответчик обязался своевременно вернуть сумму кредита в сроки, установленные в кредитном договоре, уплачивать проценты за пользование кредитом по договору по процентной ставке 22,9% годовых, использовать кредит по назначению на потребительские цели, осуществлять ежемесячные аннуитетные платежи каждого 12 числа каждого календарного месяца.

Кредит в сумме 510 000 руб. был перечислен на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик распорядился полученным кредитом по своему усмотрению.

Согласно п.п.5.1.2, 5.1.3, 5.1.4 кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить начисленные Банком проценты и иные платежи в полной сумме и в сроки, установленные договором, надлежащим образом исполнять обязательства, в полном объеме и в сроки, указанные в договоре.

В соответствии со ст.ст. 819, 807, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.6.2 кредитного договора при нарушении сроков погашения обязательств по кредитному договору банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что Банк вправе требовать уплаты задолженность по кредиту с ответчика при нарушении условий кредитного договора досрочно согласно п.5.3 кредитного договора.

Ответчик Шахкян Ш.А. нарушил условия договора и надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по нему, что подтверждается выпиской по счету клиенту.

Истцом в адрес ответчика 22.01.2018г. согласно оттиска на списке внутренних почтовых отправлений было направлено требование о досрочном истребовании задолженности, образовавшейся в связи с систематическими нарушениями ответчиком условий кредитного договора, однако, до настоящего времени требования о погашении задолженности ответчиком выполнены не были, что послужило основанием для обращения Банка в суд.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая стороны должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Ответчик Шахкян Ш.А., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не опроверг доводов истца, не представил своих возражений, что расценивается судом как нежелание воспользоваться своим правом.

Как следует из положений ст.333 ГК РФ и с учетом применения п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Согласно условиям заключенного договора и с учетом предоставленного банком расчета, в пользу банка подлежат взысканию пенив размере 28715 руб. 09 коп. Однако, в данном случае, банк воспользовался своим правом и просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 10% от суммы пени, начисленной в соответствии с условиями договора, в результате чего просит суд взыскать с ответчика пени в размере 3190 руб. 56 коп., Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что взыскиваемая с ответчика неустойка является соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчика, уменьшению не подлежит, а подлежит взысканию в объеме, указанном банком в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в следующем размере:

- основной долг – 120553 руб. 13 коп.;

- начисленные проценты – 14452 руб. 09 коп.,

- пени – 3 190 руб. 56 коп.

При этом судом принимается во внимание расчет задолженности по договору, предоставленный истцом, который ответчиком не оспорен и полностью соответствует выписке по счету клиента.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

На основании платежного поручения судом установлено, что при обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина.

В данном случае ответчик обязан возместить истцу расходы по уплате госпошлины в размере 3963 руб. 91 коп., принимая во внимание, что требования банка были выделены в отдельное производство.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Шахкян Шавига Аветиковича в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору от 12.03.2014г. №00/60-057240/810-2014 по состоянию на 21.02.2018г. в размере 138 195 руб. 78 коп., из которых:

- основной долг – 120 553 руб. 13 коп.;

- начисленные проценты – 14 452 руб. 09 коп.,

- пени – 3190 руб. 56 коп.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3963 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

1версия для печати

2-1384/2018 ~ М-767/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Росгосстрах Банк
Ответчики
Шахкян Шавиг Аветикович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Сахарова Елена Анатольевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
27.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2018Передача материалов судье
05.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.03.2018Судебное заседание
26.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2018Дело оформлено
14.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее