Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2008/2016 ~ М-1969/2016 от 17.11.2016

2-2008/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2016 года                                                                                        г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи:                                                              Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                                         Сидоровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Полянского Д.Н. к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Полянской В.Н., Морозовой Н.В. о признании постановления Главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска, свидетельства на право собственности на землю, договора дарения доли земельного участка недействительными в части, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что по учетным данным БТИ Борисоглебского района по состоянию на 1992 год жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал:

- Морозовой Н.В. - 1/6 доля, на основании договора от 21.07.1987, р.№2-3547, удостоверенного БГНК,

- ФИО1 - 1/6 доля, на основании договора от 21.07.1987, р.№2-3547, удостоверенного БГНК,

- ФИО2 - 1/3 доля, на основании договора от 21.08.1975, р.№5738, удостоверенного БГНК,

- ФИО3 - 1/3 доля, на основании договора дарения от 23.02.1983, р.№2193, удостоверенного БГНК.

Постановлением Главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области №1644 от 18.12.1992 «О передаче земельных участков в собственность гражданам города Борисоглебска» ФИО2 в собственность был передан земельный участок площадью 732 кв.м по <адрес>, без указания размера долей собственника.

На основании указанного постановления ФИО2 23.12.1992 было выдано свидетельство на право собственности на землю, в соответствии с которым в ее собственности значится весь земельный участок площадью 732 кв.м

05.12.1995 между ФИО2 и Полянским Д.Н. был заключен договор дарения, согласно которому даритель ФИО2 подарила, а одаряемый Полянский принял в дар жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 732 кв.м по адресу: <адрес>. Договор удостоверен государственным нотариусом Борисоглебской государственной нотариальной конторы Воронежской области Борисоглебского городского округа ФИО4.

ФИО2 умерла, истец утверждает, что является единственным наследником к ее имуществу.

Как указано в иске при проведении землеустроительных работ выяснилось, что площадь земельного участка изменилась и составляет 729 кв.м. При этом сложившиеся границы земельного участка не изменялись и споров с землепользователями и собственниками смежных земельных участков нет, что подтверждается межевым планом и кадастровым паспортом.

Истец полагает, что ошибки в указании площади земельного участка были допущены ранее в связи с неправильными измерениями.

Кроме того, истец указывает в иске, что поскольку при переходе права собственности от одного собственника к другому на долю жилого дома, переходит право собственности и на долю земельного участка, то ему на основании договора дарения также должны были быть переданы доли на земельный участок, принадлежащие дарителю.

На основании ст.ст.12,13,180,218,273 ГК РФ, ст.35 ЗК РФ, истец просит:

    - признать Постановление главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области от 18.12.1992 года № 1644 недействительным в части указания площади земельного участка и отсутствия указания вида права и считать, что в собственность ФИО2, была передана 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, от общей площади 729 кв.м;

    - признать Свидетельство на право собственности на землю № 2026 от 23.12.1992, выданное ФИО2, недействительным в части указания площади земельного участка и отсутствия указания вида права, и считать, что ФИО2 принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 729 кв.м.

    - признать недействительным договор от 05.12.1995, заключенный между Полянским Д.Н. и ФИО2, удостоверенный 05.12.1995 государственным нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области ФИО4, зарегистрированный в реестре за номером 4187, в части указания площади земельного участка и считать, что жилой дом находится на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 729 кв.м;

    - признать за Полянским Д.Н. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по <адрес> общей площадью 729 кв.м.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к его имуществу нотариусами нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области, не заводилось, поэтому в качестве наследника к его имуществу к участию в деле привлечена Администрация Борисоглебского городского округа Воронежской области.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеются заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы граждан или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Постановлением Главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области №1644 от 18.12.1992 «О передаче земельных участков в собственность гражданам города Борисоглебска» ФИО2 в собственность был передан земельный участок площадью 732 кв.м по <адрес>, без указания размера долей собственника.

На основании указанного постановления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю, в соответствии с которым в ее собственности значится весь земельный участок площадью 732 кв.м.

По учетным данным БТИ Борисоглебского района по состоянию на 1992 год жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал:

- Морозовой Н.В. - 1/6 доля, на основании договора от 21.07.1987, р.№2-3547, удостоверенного БГНК,

- ФИО1 - 1/6 доля, на основании договора от 21.07.1987, р.№2-3547, удостоверенного БГНК,

- ФИО2 - 1/3 доля, на основании договора от 21.08.1975, р.№5738, удостоверенного БГНК,

- ФИО4 - 1/3 доля, на основании договора дарения от 23.02.1983, р.№2193, удостоверенного БГНК.

В настоящее время жилой дом значится за:

- Морозовой Н.В. - 1/6 доля, на основании договора от 21.07.1987, р.№2-3547, удостоверенного БГНК,

- ФИО1 - 1/6 доля, на основании договора от 21.07.1987, р.№2-3547, удостоверенного БГНК,

- ФИО5 -1/3 доля, на основании договора дарения от 05.12.1995, р.№4187, удостоверенного БГНК,

- Полянской В.Н. – 1/3 доля, на основании договора дарения от 25.11.1996, р.№4593, удостоверенного нотариусом г. Борисоглебска ФИО5.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой БТИ Борисоглебского района Воронежской области от 18.08.2016 №1665.

В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, граждане РСФСР имели право на бесплатную передачу в собственность земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства в пределах занимаемой площади.

Согласно ст. 37 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего по состоянию на 1992 год, в случае перехода права собственности на строение, сооружение к нескольким собственникам указанные права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение, сооружение.

На момент приватизации земельного участка, ФИО2 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в таких же долях ей следовало бы передать в собственность и земельный участок.

Кроме того, судом установлено, что в результате выполнения кадастровых работ в отношении названного земельного участка было выявлено несоответствие фактической площади земельного участка его площади, указанной в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах.

Уточненная площадь земельного участка фактически составляет 729 кв.м. Границы земельного участка согласованы и установлены, претензии со стороны собственников смежных земельных участков отсутствуют, что подтверждается межевым планом.

Указанные обстоятельства дают суду основания считать, что правильная площадь земельного участка составляет 729 кв.м, вместо ранее указанных размеров в оспариваемых истцом документах, а потому данные документы в указанных частях необходимо признать недействительными.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно материалам дела, 05.12.1995 между ФИО2 и Полянским Д.Н. был заключен договор дарения, согласно которому даритель ФИО2 подарила, а одаряемый Полянский принял в дар жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 732 кв.м по адресу: <адрес>. Договор удостоверен государственным нотариусом Борисоглебской государственной нотариальной конторы Воронежской области округа Борисоглебского городского округа ФИО4.

Судом установлено, что правильная площадь земельного участка составляет 729 кв.м, вместо 732 кв.м, указанных в договоре дарения от 05.12.1995, поэтому данный договор в части неверного указания площади земельного участка также необходимо признать недействительным.

Кроме того, при заключении указанного договора, не была решена судьба доли земельного участка, принадлежащей дарителю.

В силу положений ст. 273 ГК РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на 05.12.1995) при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания (сооружения) переходят права на земельный участок, определяемые соглашением сторон.

Если иное не предусмотрено договором об отчуждении здания или сооружения, к приобретателю переходит право собственности на ту часть земельного участка, которая занята зданием (сооружением) и необходима для его использования.

    На основании данной нормы закона за истцом следует признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 729 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

    Таким образом, иск Полянского Д.Н. подлежит удовлетворению судом в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Полянского Д.Н. удовлетворить.

        Признать Постановление главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области от 18.12.1992 № 1644 «О передаче земельных участков в собственность гражданам города Борисоглебска» недействительным в части указания площади земельного участка и отсутствия указания вида права и считать, что в собственность ФИО2 была передана 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 729 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

        Признать Свидетельство на право собственности на землю № 2026 от 23.12.1992, выданное ФИО2, недействительным в части указания площади земельного участка и отсутствия указания вида права, и считать, что на основании данного документа ФИО2 принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 729 кв.м.

        Признать недействительным договор дарения от 05.12.1995, заключенный между ФИО2 (даритель) и Полянским Д.Н. ( одаряемый), удостоверенный 05.12.1995 государственным нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области ФИО4, зарегистрированный в реестре за номером 4187, в части указания площади земельного участка и считать, что жилой дом находится на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 729 кв.м.

        Признать за Полянским Д.Н. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 729 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

    Председательствующий:

2-2008/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2016 года                                                                                        г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи:                                                              Гуглевой Н.Б.,

при секретаре                                                                                                         Сидоровой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Полянского Д.Н. к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Полянской В.Н., Морозовой Н.В. о признании постановления Главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска, свидетельства на право собственности на землю, договора дарения доли земельного участка недействительными в части, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что по учетным данным БТИ Борисоглебского района по состоянию на 1992 год жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал:

- Морозовой Н.В. - 1/6 доля, на основании договора от 21.07.1987, р.№2-3547, удостоверенного БГНК,

- ФИО1 - 1/6 доля, на основании договора от 21.07.1987, р.№2-3547, удостоверенного БГНК,

- ФИО2 - 1/3 доля, на основании договора от 21.08.1975, р.№5738, удостоверенного БГНК,

- ФИО3 - 1/3 доля, на основании договора дарения от 23.02.1983, р.№2193, удостоверенного БГНК.

Постановлением Главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области №1644 от 18.12.1992 «О передаче земельных участков в собственность гражданам города Борисоглебска» ФИО2 в собственность был передан земельный участок площадью 732 кв.м по <адрес>, без указания размера долей собственника.

На основании указанного постановления ФИО2 23.12.1992 было выдано свидетельство на право собственности на землю, в соответствии с которым в ее собственности значится весь земельный участок площадью 732 кв.м

05.12.1995 между ФИО2 и Полянским Д.Н. был заключен договор дарения, согласно которому даритель ФИО2 подарила, а одаряемый Полянский принял в дар жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 732 кв.м по адресу: <адрес>. Договор удостоверен государственным нотариусом Борисоглебской государственной нотариальной конторы Воронежской области Борисоглебского городского округа ФИО4.

ФИО2 умерла, истец утверждает, что является единственным наследником к ее имуществу.

Как указано в иске при проведении землеустроительных работ выяснилось, что площадь земельного участка изменилась и составляет 729 кв.м. При этом сложившиеся границы земельного участка не изменялись и споров с землепользователями и собственниками смежных земельных участков нет, что подтверждается межевым планом и кадастровым паспортом.

Истец полагает, что ошибки в указании площади земельного участка были допущены ранее в связи с неправильными измерениями.

Кроме того, истец указывает в иске, что поскольку при переходе права собственности от одного собственника к другому на долю жилого дома, переходит право собственности и на долю земельного участка, то ему на основании договора дарения также должны были быть переданы доли на земельный участок, принадлежащие дарителю.

На основании ст.ст.12,13,180,218,273 ГК РФ, ст.35 ЗК РФ, истец просит:

    - признать Постановление главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области от 18.12.1992 года № 1644 недействительным в части указания площади земельного участка и отсутствия указания вида права и считать, что в собственность ФИО2, была передана 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, от общей площади 729 кв.м;

    - признать Свидетельство на право собственности на землю № 2026 от 23.12.1992, выданное ФИО2, недействительным в части указания площади земельного участка и отсутствия указания вида права, и считать, что ФИО2 принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 729 кв.м.

    - признать недействительным договор от 05.12.1995, заключенный между Полянским Д.Н. и ФИО2, удостоверенный 05.12.1995 государственным нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области ФИО4, зарегистрированный в реестре за номером 4187, в части указания площади земельного участка и считать, что жилой дом находится на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 729 кв.м;

    - признать за Полянским Д.Н. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок по <адрес> общей площадью 729 кв.м.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к его имуществу нотариусами нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области, не заводилось, поэтому в качестве наследника к его имуществу к участию в деле привлечена Администрация Борисоглебского городского округа Воронежской области.

Стороны и третьи лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеются заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы граждан или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Постановлением Главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области №1644 от 18.12.1992 «О передаче земельных участков в собственность гражданам города Борисоглебска» ФИО2 в собственность был передан земельный участок площадью 732 кв.м по <адрес>, без указания размера долей собственника.

На основании указанного постановления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю, в соответствии с которым в ее собственности значится весь земельный участок площадью 732 кв.м.

По учетным данным БТИ Борисоглебского района по состоянию на 1992 год жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал:

- Морозовой Н.В. - 1/6 доля, на основании договора от 21.07.1987, р.№2-3547, удостоверенного БГНК,

- ФИО1 - 1/6 доля, на основании договора от 21.07.1987, р.№2-3547, удостоверенного БГНК,

- ФИО2 - 1/3 доля, на основании договора от 21.08.1975, р.№5738, удостоверенного БГНК,

- ФИО4 - 1/3 доля, на основании договора дарения от 23.02.1983, р.№2193, удостоверенного БГНК.

В настоящее время жилой дом значится за:

- Морозовой Н.В. - 1/6 доля, на основании договора от 21.07.1987, р.№2-3547, удостоверенного БГНК,

- ФИО1 - 1/6 доля, на основании договора от 21.07.1987, р.№2-3547, удостоверенного БГНК,

- ФИО5 -1/3 доля, на основании договора дарения от 05.12.1995, р.№4187, удостоверенного БГНК,

- Полянской В.Н. – 1/3 доля, на основании договора дарения от 25.11.1996, р.№4593, удостоверенного нотариусом г. Борисоглебска ФИО5.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой БТИ Борисоглебского района Воронежской области от 18.08.2016 №1665.

В соответствии со ст. 7 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период возникновения спорных правоотношений, граждане РСФСР имели право на бесплатную передачу в собственность земельных участков, предоставленных для индивидуального жилищного строительства в пределах занимаемой площади.

Согласно ст. 37 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего по состоянию на 1992 год, в случае перехода права собственности на строение, сооружение к нескольким собственникам указанные права на землю переходят, как правило, в размере пропорционально долям собственности на строение, сооружение.

На момент приватизации земельного участка, ФИО2 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в таких же долях ей следовало бы передать в собственность и земельный участок.

Кроме того, судом установлено, что в результате выполнения кадастровых работ в отношении названного земельного участка было выявлено несоответствие фактической площади земельного участка его площади, указанной в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах.

Уточненная площадь земельного участка фактически составляет 729 кв.м. Границы земельного участка согласованы и установлены, претензии со стороны собственников смежных земельных участков отсутствуют, что подтверждается межевым планом.

Указанные обстоятельства дают суду основания считать, что правильная площадь земельного участка составляет 729 кв.м, вместо ранее указанных размеров в оспариваемых истцом документах, а потому данные документы в указанных частях необходимо признать недействительными.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно материалам дела, 05.12.1995 между ФИО2 и Полянским Д.Н. был заключен договор дарения, согласно которому даритель ФИО2 подарила, а одаряемый Полянский принял в дар жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 732 кв.м по адресу: <адрес>. Договор удостоверен государственным нотариусом Борисоглебской государственной нотариальной конторы Воронежской области округа Борисоглебского городского округа ФИО4.

Судом установлено, что правильная площадь земельного участка составляет 729 кв.м, вместо 732 кв.м, указанных в договоре дарения от 05.12.1995, поэтому данный договор в части неверного указания площади земельного участка также необходимо признать недействительным.

Кроме того, при заключении указанного договора, не была решена судьба доли земельного участка, принадлежащей дарителю.

В силу положений ст. 273 ГК РФ (в редакции, действовавшей по состоянию на 05.12.1995) при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания (сооружения) переходят права на земельный участок, определяемые соглашением сторон.

Если иное не предусмотрено договором об отчуждении здания или сооружения, к приобретателю переходит право собственности на ту часть земельного участка, которая занята зданием (сооружением) и необходима для его использования.

    На основании данной нормы закона за истцом следует признать право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 729 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

    Таким образом, иск Полянского Д.Н. подлежит удовлетворению судом в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Полянского Д.Н. удовлетворить.

        Признать Постановление главы администрации Борисоглебского района и города Борисоглебска Воронежской области от 18.12.1992 № 1644 «О передаче земельных участков в собственность гражданам города Борисоглебска» недействительным в части указания площади земельного участка и отсутствия указания вида права и считать, что в собственность ФИО2 была передана 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 729 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

        Признать Свидетельство на право собственности на землю № 2026 от 23.12.1992, выданное ФИО2, недействительным в части указания площади земельного участка и отсутствия указания вида права, и считать, что на основании данного документа ФИО2 принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 729 кв.м.

        Признать недействительным договор дарения от 05.12.1995, заключенный между ФИО2 (даритель) и Полянским Д.Н. ( одаряемый), удостоверенный 05.12.1995 государственным нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области ФИО4, зарегистрированный в реестре за номером 4187, в части указания площади земельного участка и считать, что жилой дом находится на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 729 кв.м.

        Признать за Полянским Д.Н. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 729 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

    Председательствующий:

1версия для печати

2-2008/2016 ~ М-1969/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Полянский Дмитрий Николаевич
Ответчики
Администрация БГО
Морозова Надежда Васильевна
Морозов Николай Сергеевич
Полянская Валентина Николаевна
Другие
Нотариус Негадова Н.В.
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Гуглева Наталия Борисовна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
17.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.11.2016Передача материалов судье
18.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2016Судебное заседание
12.12.2016Судебное заседание
12.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2017Дело оформлено
16.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее