Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2012 от 28.02.2012

Дело № 1- 66/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 апреля 2012 года                        г. Заозёрный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитенко Л.Ф.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Красноярского края Белогурова С.В.,

адвоката Егорова И.А., представившего удостоверение № 227 и ордер № 292,

подсудимой Мельниковой З.Н.,

при секретаре Лупановой В.Ю.,

а также потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мельниковой Зульфиры Николаевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, замужней, имеющей двоих малолетних детей, работающей санитаркой МУЗ «Рыбинская ЦРБ», проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Мельникова З.Н. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, Мельникова З.Н. в алкогольном опьянении, совместно со своим супругом ФИО6 находилась по месту своего жительства по адресу: <адрес>, когда между ними произошла ссора, в ходе которой, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, у Мельниковой З.Н. возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО6 Реализуя преступный умысел, Мельникова З.Н. подошла к кухонному шкафу, взяла нож, после чего, подошла к ФИО6 и умышленно нанесла последнему один удар ножом в область грудной клетки справа, причинив ФИО6 тяжкий вред здоровью.

Согласно заключения эксперта № 57 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была причинена колото-резаная рана грудной клетки справа, проникающая в правую плевральную полость, согласно приказа МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ п. 6.1.9, является опасным для жизни, по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от ДД.ММ.ГГГГ) колото-резаная рана грудной клетки справа, проникающая в правую плевральную полость квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимая Мельникова З.Н. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, показав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, и она осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. С предъявленным обвинением она согласна полностью.

Защитник подсудимой ходатайство поддержал.

Потерпевший не возражает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд считает, что поскольку соблюдены все условия особого порядка принятия судебного решения, то возможно постановить приговор без судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объёме и подтверждённым собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Мельниковой З.Н. по ч. 1 ст.111 УК РФ, как совершившей умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимой преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, а также данные о личности подсудимой, из которых следует, что Мельникова З.Н. по месту жительства характеризуются удовлетворительно (л.д. 111-113), ранее не судима, имеет постоянное место жительства и постоянную работу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Мельниковой З.Н. в соответствии с п. г, и, к ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном и просьбу потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Мельниковой З.Н., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, совершенного Мельниковой З.Н. и степени его общественной опасности оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) не имеется.

С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимой, обстоятельств совершении преступления суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ и назначения наказания с применением ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: мужскую рубашку и нож суд считает возможным уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мельникову Зульфиру Николаевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 62 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком в 2 года. Обязать Мельникову З.Н. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной.

Меру пресечения Мельниковой З.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: мужскую рубашку и нож уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Судья:                                 Л.Ф. Никитенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>