Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1914/2021 от 25.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 01 июля 2021 года

    Судья Центрального районного суда <адрес> Кудашкин А.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в суд <адрес> поступил протокол 21 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1.

В протоколе об административном правонарушение отражено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 05 минут по адресу г<адрес> выявлен гражданин ФИО1 который в магазине «<данные изъяты>» в общественном месте, находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил требования п. 2.5 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Проверив указанный выше протокол об административном правонарушении, приложенные к протоколу материалы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

    В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица, его законного представителя, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

    В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе вопросы:

- правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

- достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

    В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

    В соответствии со ст. 118, ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, суд, рассматривая административные дела, осуществляет исключительную функцию правосудия и не должен подменять органы и лиц, предъявляющих и обосновывающих обвинение в административном правонарушении. Согласно конституционному положению судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, обязанность по доказыванию обвинения в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ лежит на должностных лицах органов полиции, которые выявили правонарушение.

    Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Проверив поступивший в суд протокол, приложенные к протоколу материалы, считаю необходимым протокол об административном правонарушении возвратить в ОП № У МВД России по <адрес>.

К протоколу приложено постановление судьи Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, однако указный процессуальный документ не содержит сведений о его вступлении в законную силу, что исключает возможность квалификации действий ФИО1 по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 20.6.1 КоАП РФ.

    Изложенные выше нарушения требований, действующего законодательства, КоАП РФ, нарушения, допущенные при составлении протокола, неполнота и противоречия в представленных материалах создают препятствия для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу и в соответствии со ст.29.4 КоАП РФ влекут за собой возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, для устранения указанных препятствий.

    Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4, ч.3 ст. 28.8 КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Протокол 21 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленный УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО3 возвратить в ОП № У МВД России по <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: А.И. Кудашкин