Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 2-577/2022 (2-4792/2021;) ~ М-4194/2021 от 01.11.2021

№ 2-577/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2022 года Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,

при секретаре Новиковой С.С.,

с участием представителя истца ООО УК «Стройтехника» по доверенности Терлецкой И.В.,

в отсутствие ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «СтройТехника» к Чиховской Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ООО УК «СтройТехника» обратилось в суд с иском к Чиховской Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, расходов по оплате госпошлины.

В суд, по средствам почтового отправления поступил ответ на запрос из адресного бюро, согласно которого Чиховская Татьяна Алексеевна зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Судом на обсуждение лиц участвующих в деле был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Эртильский районный суд Воронежской области по месту регистрации ответчика.

Представитель истца ООО УК «Стройтехника» по доверенности Терлецкая И.В. в части передачи дела в Эртильский районный суд Воронежской области по месту регистрации ответчика полагалась на усмотрение суда.

Ответчик - Чиховская Т.А. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена, по последнему известному суду адресу согласно представленного искового заявления.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.20 ГК местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В данном случае судом на основании представленного ответа на запрос из адресной справки следует, что последнее установленное место регистрации ответчика Чиховской Татьяны Алексеевны - <адрес>

Учитывая изложенное, следует признать, что иск ООО УК «СтройТехника» к Чиховской Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, расходов по оплате госпошлины не может быть рассмотрен Центральным районным судом г. Воронежа.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что данный спор к юрисдикции Центрального районного суда г.Воронежа не относится, суд считает возможным передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Эртильский районный суд Воронежской области по подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ООО УК «СтройТехника» к Чиховской Татьяне Алексеевне о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам, расходов по оплате госпошлины передать на рассмотрение в Эртильский районный суд Воронежской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья: Е.В. Шевелева