Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3560/2017 ~ М-3205/2017 от 20.06.2017

Дело № 2-3560/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2017 года г.п. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коммерческого банка «Транснациональный банк» (ООО) в лице Конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Шатохиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    КБ «Транснациональный банк» (ООО) в лице Конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Шатохиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обосновании требований указано, что 02.09.2013 года между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и Шатохиной А.В. заключен кредитный договор № .

По условиям договора, Банк, путем перечисления денежных средств на расчетный счет , предоставляет ответчику кредит в размере 400 000 рублей, под 23,90 процента годовых, сроком возврата 02.09.2018 года.

Кроме того, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита и процентов по нему не менее ежемесячного (аннуитетного) платежа в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 11 483,98 руб.

В случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и процентов по кредиту, заемщик обязуется оплачивать неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, между тем, ответчиком, в нарушении условий договора, выплаты сумм начисленных процентов и основного долга производились не в полном объеме.

Сумма задолженности по состоянию на 17.03.2017 года составила 755 958,53 руб., из которых: 309 268,79 руб. задолженность по основному долгу; 113 506,56 руб. задолженность по процентам; 202 659,28 руб. неустойка за просрочку погашения основного долга; 130 523,91 руб. неустойка за просрочку погашения процентов.

Приказом Банка России № ОД-785 от 13.04.2015 года у КБ «Транснациональный банк» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2015 года КБ «Транснациональный банк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 755 958,53 руб., из которых: 309 268,79 руб. задолженность по основному долгу; 113 506,56 руб. задолженность по процентам; 202 659,28 руб. неустойка за просрочку погашения основного долга; 130 523,91 руб. неустойка за просрочку погашения процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 759,59 рублей.

В судебное заседание представитель истца КБ «Транснациональный банк» (ООО) в лице Конкурсного управляющего – государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, против вынесения заочного решения не возражал.

В судебное заседание ответчик Шатохина А.В. не явилась, извещалась повестками по адресу регистрации: <адрес>, подтвержденному сведениями адресного бюро ОУФМС по Московской области в Щелковском районе (л.д. 43 об.). Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Учитывая изложенное, принимая во внимание п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ, пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик извещения в суд игнорирует. Неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в связи с чем, не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом отсутствия со стороны истца возражений, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства согласно ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии со ст.ст. 307 – 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Из материалов дела усматривается, что 02.09.2013 года между КБ «Транснациональный банк» (ООО) и Шатохиной А.В. заключен кредитный договор № на сумму 400 000 рублей, под процентную ставку 23,90% годовых, сроком возврата 02.09.2018 года (л.д. 9-11).

Согласно п. 3.6 договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Пунктами 6.2 и 6.3 договора установлено, что в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и оплате процентов, начиная с даты возникновения просроченной задолженности и по дату ее окончательного погашения, заемщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и 0,5% от суммы просроченной задолженности по уплате процентов, за каждый день просрочки.

Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления, использования и возврата кредита, о чем имеется его подпись.

Согласно выписке по лицевому счету кредитные средства были зачислены банком на счет Шатохиной А.В. 02.09.2013 года (л.д. 13-20), которыми она воспользовалась.

Приказом Банка России № ОД-785 от 13.04.2015 года у КБ «Транснациональный банк» (ООО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.06.2015 года КБ «Транснациональный банк» (ООО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Кредитные обязательства ответчик исполнял ненадлежащим образом в части сроков и сумм платежей по кредиту, в связи с чем конкурсный управляющий КБ «Транснациональный банк» (ООО), в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, воспользовался правом потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, направив в адрес Шатохиной А.В. соответствующее требование с указанием срока и подлежащей возврату суммы (л.д. 23).

Указанное требование до настоящего времени не исполнено, сумма задолженности не возвращена, в связи с чем, у истца возникло право требования возврата денежных средств в судебном порядке.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Размер взыскиваемой суммы судом проверен, истцом определен правильно, ответчиком не оспорен.

Касаемо, задолженности по процентам и неустойке за просрочку погашения основного долга, суд полагает уменьшить в соответствии ст. 333 ГК РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, взыскать с Шатохинй А.В. неустойку за просрочку погашения основного долга до 180 000 рублей, неустойку за просрочку погашения процентов до 100 000 рублей.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Уплаченная истцом государственная пошлина, зачтенная судом в соответствии с п. 6 ст. 333.40 НК РФ ранее уплаченной по платежному поручению от 12.04.2017 года, подлежит взысканию с ответчика в сумме 10 759,59 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194 –198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Коммерческого банка «Транснациональный банк» (ООО) в лице Конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить частично.

Взыскать с Шатохиной ФИО7 в пользу Коммерческого банка «Транснациональный банк» (ООО) в лице Конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от 02 сентября 2013 года по состоянию на 17.03.2017 года в размере 309 268 рублей 79 копеек - задолженность по основному долгу; 113 506 рублей 56 копеек - задолженность по процентам; 180 000 рублей - неустойку за просрочку погашения основного долга; 100 000 рублей - неустойку за просрочку погашения процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 759 рублей 59 копеек, в остальной части превышающие взысканные суммы

- отказать.

    Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда.

Судья О.Д. Колесникова

2-3560/2017 ~ М-3205/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
КБ "Транснациональный Банк"
Ответчики
Шатохина Анна Викторовна
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Колесникова Ольга Дмитриевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
20.06.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2017Передача материалов судье
22.06.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.07.2017Подготовка дела (собеседование)
24.07.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.08.2017Судебное заседание
30.08.2017Судебное заседание
30.08.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.03.2018Дело оформлено
14.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее