Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7635/2015 ~ М-7199/2015 от 17.09.2015

№ 2-7635/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2015 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего Невской Е.В.

При секретаре Коваленко Е.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Подольска Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, просил признать за ним право собственности на наследственное имущество - 1/2 долю <адрес>, денежные вклады, расположенные в ОАО «Сбербанк России», открытые на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - ФИО2. После ее смерти открылось наследственное имущество, в том числе в виде 1/2 доли спорной квартиры и денежных вкладов, расположенных на счетах ОАО «Сбербанк России». Истец является единственным наследником по праву представления к имуществу умершей, наследников первой очереди не имеется. В установленном законом порядке истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, так как постоянно зарегистрирован и проживает в спорной квартире, пользуется спорным имуществом, несет бремя его содержания, кроме того, является собственником 1/2 доли спорной квартиры.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушание дела извещен надлежащим образом, письменным сообщением в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.35).

Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - представитель Администрации города Подольска по Московской области в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, письменным сообщением в суд просили рассмотреть дело в отсутствие представителя в соответствии с действующим законодательством (л.д.39).

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 18 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

В судебном заседании установлено, что на основании Договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по праву общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля в праве на жилое помещение - <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРП (л.д.6).

На имя ФИО2 в филиале 9040/1821 ОАО «Сбербанк России» по счетам №; №; №;10104 расположены денежные средства, что подтверждается письмом ОАО «Сбербанк России» (л.д.32).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Таким образом, после смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе в виде 1/2 доли <адрес>, денежных вкладов, расположенных в филиале 9040/1821 ОАО «Сбербанк России» по счетам №; №; №;10104, открытых на имя ФИО2.

Из материалов настоящего гражданского дела усматривается, что наследников по закону первой очереди к имуществу умершей не имеется. Единственным наследником по праву представления к имуществу наследодателя является ее внук - ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти матери истца ФИО5, свидетельством о рождении, свидетельством о рождении, справкой о заключении брака (л.д.9,10,11,12).

Как усматривается из ответа нотариуса Подольского нотариального округа Московской области ФИО6, наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не заводилось (л.д.28).

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что истец, как наследник по праву представления, в установленном законом порядке к нотариусу не обращался, однако фактически принял наследство, так как зарегистрирован и проживал с наследодателем по одному адресу по день ее смерти, до настоящего времени проживает в спорной квартире, пользуется спорным имуществом, несет бремя его содержания, кроме того, является собственником 1/2 доли спорной квартиры.

Доводы истца подтверждаются материалами настоящего гражданского дела, в том числе выпиской из домовой книги, выпиской из лицевого счета, квитанциями об оплате коммунальных платежей, выпиской из ЕГРП (л.д.13,14,15,38).

Иных наследников, принявших наследство в установленном законом порядке, судом не установлено.

В силу ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу статьи 1111 ГК РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГКРФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

На основании статьи 1141 ГК РФ «наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности…

Наследники одной очереди наследуют в равных долях…»

Статья 1142 ГК РФ предусматривает, что «наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя…».

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления».

В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ 2 принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Факт принятия истцом наследства в судебном заседании ни кем не оспорен.

При таких обстоятельствах, учитывая, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Принимая во внимание представленные в суд доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст. ст. 1111, 1112, 1141,1142, 1153 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Подольска Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,- удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество - 1/2 долю <адрес>; денежные вклады, расположенные в филиале 9040/1821 ОАО «Сбербанк России» по счетам №; №; №; 10104, ОАО «Сбербанк России», принадлежавшие ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:     Невская Е.В.

№ 2-7635/15

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2015 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего Невской Е.В.

При секретаре Коваленко Е.О.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Подольска Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,-

УСТАНОВИЛ:

Суд, руководствуясь статьей 199 ГПК РФ, -

                                                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Подольска Московской области о признании права собственности на наследственное имущество,- удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество - 1/2 долю <адрес>; денежные вклады, расположенные в филиале 9040/1821 ОАО «Сбербанк России» по счетам №; №; №; 10104, ОАО «Сбербанк России», принадлежавшие ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с причитающимися процентами и компенсациями по вкладам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья:     Невская Е.В.