Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2021 ~ М-371/2021 от 19.08.2021

                                                                                                  Дело № 2-486/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рудня                                                                                    27 сентября 2021 года

    Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

    Председательствующего судьи     А.Е. Барановой,

    при секретаре                               М.В. Филипповой,

    с участием представителя истца Макаровой Н.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сасова С. И. к Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

        Сасов С.И. обратился в Руднянский районный суд Смоленской области с иском к Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Сасова М. В.. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: Он является наследником по закону. Он фактически принял наследство: осуществил похороны матери, распорядился ее имуществом, пользуется земельным участком. Обратиться к нотариусу не может, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок.

        Просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 3200 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону.

    В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, признав исковые требования.

    Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика, признав их извещение надлежащим, а явку не обязательной.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

       В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

            В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

               Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

        Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами после истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Сасова М. В..

        После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу:

        Истец является наследником по закону.

        Он фактически принял наследство: осуществил похороны матери, распорядился ее имуществом, пользуется земельным участком.

        Обратиться к нотариусу истец не может, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на земельный участок.

        Постановлением Главы местной Администрации Голынковского сельского Совета Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ Сасовой М. В. предоставлен в частную собственность земельный участок в площадью 0,32 га. (архивная выписка от 04.08.2021 года № 232.

        На день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ - Сасова М.В. проживала одна.

        Истец просил признать за ним право собственности на земельный участок площадью 3200 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону.

        В качестве доказательств представлена копия паспорта истца, копия доверенности 5 от ДД.ММ.ГГГГ , копия паспорта представителя истца, копия свидетельства о смерти Сасовой М.В., копия архивной выписки от 04.08.2021 года № 232, копия справки Администрации муниципального образования Чистиковского сельского поселения Руднянского района Смоленской области на исх. № 112 от 13.08.2021 года.

            Ответчик исковые требования признал, признание иска принято судом.

            Согласно ч. 4.1. ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

               Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Сасова С. И. к Администрации муниципального образования Руднянский район Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

    Признать за Сасовым С. И. право собственности на земельный участок площадью 3200 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: в порядке наследования по закону.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                   Баранова А.Е.

Мотивированное решение составлено 30 сентября 2021 года

2-486/2021 ~ М-371/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сасов Сергей Иванович
Ответчики
Макарова Наталья Васильевна
Администрация МО Руднянский район
Суд
Руднянский районный суд Смоленской области
Судья
Баранова Анна Евгеньевна
Дело на сайте суда
rudnya--sml.sudrf.ru
19.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.08.2021Передача материалов судье
19.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2021Подготовка дела (собеседование)
13.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2021Судебное заседание
30.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2021Дело оформлено
09.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее