Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2121/2018 ~ М-1246/2018 от 28.02.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

В составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

При секретаре судебного заседания ФИО5,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к ЖСПК «СтройЭлит», ОАО «Ремонтно - строительное предприятие», ФИО4 об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСПК «СтройЭлит», ОАО «Ремонтно - строительное предприятие», ФИО4 и, уточнив исковые требования, просит освободить от ареста жилое помещение - однокомнатную <адрес>, общей площадью 27,6 кв.м., находящуюся на 4 этаже, 1 подъезд, по адресу: <адрес> Подольск, в районе <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что решением ФИО2 городского суда от 24.03.2016г. за ней признано право собственности на спорную квартиру. Однако, она лишена возможности в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на помещение, а потому вынуждена обратиться в суд.

ФИО3 предъявила требования к ЖСПК «СтройЭлит», ОАО «Ремонтно - строительное предприятие», ФИО4 об освобождении от ареста жилого помещения - однокомнатной <адрес>В, общей площадью 17 кв.м., находящуюся на 1 этаже, 1 подъезд, по адресу: <адрес> Подольск, в районе <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что решением ФИО2 городского суда от 03.10.2016г. за ней признано право собственности на спорную квартиру. Однако, она лишена возможности в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на помещение, а потому вынуждена обратиться в суд.

ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещена надлежаще.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Ответчик - представитель ЖСПК «СтройЭлит» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался.

Ответчик - представитель ОАО «Ремонтно - строительное предприятие» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась.

Третье лицо - судебный пристав-исполнитель Самохвалов ФИО2 РОСП УФССП России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще.

Суд, выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

Решением ФИО2 городского суда от 03.10.2016г. за ФИО3 признано право собственности на квартиру, находящуюся на 1 этаже, в 4-х многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, Лаговское с.п., вблизи д. Бородино, 1 подъезд, проектный В, площадью 17 кв.м. (л.д. 4-6).

Решением ФИО2 городского суда от 24.03.2016г. за ФИО1 признано право собственности на <адрес>, находящуюся по адресу: <адрес>, Лаговское с.п., вблизи д. Бородино, общей площадью 27,5 кв.м., жилой площадью 23,9 кв.м. (л.д. 28-32).

Указанные решения суда вступили в законную силу.

В соответствии с постановлением Главы <адрес> от 13.04.1999г. -П вышеуказанному объекту присвоен адрес: <адрес> Подольск, в районе <адрес>.

В соответствии с протоколом заседания Правления ЖСПК «СтройЭлит» от 10.02.2018г. по результатам технической инвентаризации изменены проектные номера квартир и их площадь. Проектный номер <адрес> изменен на 99 с общей площадью 27,6 кв.м., в том числе жилая 24,5 кв.м.

Из свидетельств о государственной регистрации права от 13.05.2014г. усматривается, что собственником 7-этажного здания, общей площадью 7306,6 кв.м. с кадастровым номером 50:27:0020614:311, где находятся квартиры истцов и собственником земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020614:209, общей площадью 2721 кв.м., на котором расположен дом, является ЖСПК «СтройЭлит».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 РОСП УФССП России по <адрес> от 16.12.2015г. в рамках исполнения исполнительного производства в отношении ЖСПК «СтройЭлит» объявлен запрет на совершение регистрационных действий, по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020614:209, общей площадью 2721 кв.м. и расположенного на нем здания общей площадью 7306,6 кв.м. с кадастровым номером 50:27:0020614:311.

28.12.2015г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии произведена государственная регистрация ограничения (обременения) права на указанные объекты недвижимости.

ОАО «Ремонтно-строительное предприятие» обращалось в Арбитражный суд <адрес> с иском к ЖСПК «СтройЭлит» об обращении взыскания в рамках исполнительного производства на земельный участок и здание, находящиеся по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, в районе д. Бородино, шоссе Варшавское, <адрес>.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 23.03.2018г. в иске ОАО «Ремонтно-строительное предприятие» отказано. В решении Арбитражного суда <адрес> отражено, что ОАО «Ремонтно-строительное предприятие» заявлены требования в отношении имущества, прав собственности на часть которого признаны за третьими лицами.

В судебном заседании представитель истцов пояснил, что истцы лишены возможности в установленном законом порядке зарегистрировать право собственности на помещение в связи с тем, что на здание, в котором они находятся, наложен арест.

В силу п. 1 ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» «В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи».

По смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно ч.2 ст. 442 ГПК РФ Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что истцы являются собственниками спорного имущества, арестованное имущество не принадлежит ООО ОАО «Ремонтно-строительное предприятие», и судебный пристав-исполнитель, арестовывая имущество, фактически ограничил права истцов владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

          Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 27,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░, 1 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 17 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░, 1 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ <░░░░░>.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5,

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░3, ░░░1 ░ ░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░,

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 233-236 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░:

           ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 27,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░, 1 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 17 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░, 1 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ <░░░░░>.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-                                                 ░.░. ░░░░░░░░

2-2121/2018 ~ М-1246/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пагнаева Анастасия Борисовна
Ответчики
ОАО "Ремонтно-строительное управление"
Саутенкова Александра Борисовна
ЖСПК "СтройЭлит"
Другие
Подольский районный отдел службы судебных приставов УФССП России по Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Тимохина Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
28.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2018Передача материалов судье
01.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2018Подготовка дела (собеседование)
20.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.04.2018Судебное заседание
11.04.2018Судебное заседание
24.04.2018Судебное заседание
24.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2018Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее