Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1412/2018 от 26.09.2018

Дело № 12-1412/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2018 года                                                                                    г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ивлева В. В. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи Амурской области по БГСУ № 1 от 27.11.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи Амурской области по БГСУ № 1 от 27.11.2017 года Ивлев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Ивлев В.В. 25.09.2018 г. обратился с жалобой в суд, в которой просил отменить обжалуемое постановление, дело направить на новое рассмотрение. В ходатайстве, изложенном в настоящей жалобе, Ивлев В.В. просил восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи от 27.11.2017 г., обусловленное получением оспариваемого постановления 18.06.2018 г.

В судебное заседание не явился Ивлев В.В., уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения ходатайства, о причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.25.1 КоАП РФ, судья определил рассмотреть ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи Амурской области по БГСУ № 1 от 27.11.2017 года в отсутствии неявившегося лица.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановлением мирового судьи Амурской области по БГСУ № 1 от 27.11.2017 г. Ивлев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи Амурской области по БГСУ № 1 от 27.11.2017 г. получена лично Ивлевым В.В. 18.06.2018 года, о чем свидетельствует соответствующая запись в уведомлении о вручении. Порядок и срок обжалования постановления в названном судебном акте разъяснены.

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что мировым судьей приняты необходимые меры по надлежащему вручению лицу, привлеченному к административной ответственности, копии постановления, и созданы условия для реализации права на обжалование судебного постановления.

Жалоба на постановление мирового судьи Амурской области по БГСУ № 1 от 27.11.2017 г. подана Ивлевым В.В. 25.09.2018 года, т.е. за пределами установленного законом срока.

Рассматривая ходатайство Ивлева В.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи Амурской области по БГСУ №1 от 27.11.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что оснований для его восстановления не имеется, обстоятельств, объективно препятствующих или исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок со дня получения копии оспариваемого постановления, не установлено, заявителем не приведено.

При этом следует отметить, что Ивлев В.В. не лишен возможности лично или с привлечением защитника обратиться в Амурский областной суд с жалобой на вступившее в законную силу постановление мирового судьи в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ивлеву В. В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи Амурской области по БГСУ № 1 от 27.11.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, отказать.

Жалобу Ивлева В. В. на постановление мирового судьи Амурской области по БГСУ № 1 от 27.11.2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья    Благовещенского

городского суда                                                                                         Н.З. Кургунова