Решение по делу № 2-5737/2015 ~ 05182/2015 от 25.09.2015

Дело № 2-5737/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2015 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Крыгиной Е.В.,

при секретаре Манаховой Е.Н.,

с участием представителя истца Саляева Р.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к обществу с ограниченной ответственностью «Транс Сервис», Часовских Д.В. о взыскании кредитной задолженности и обращения взыскания на заложенное заложенности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к ООО «Транс Сервис», Часовских Д.В. о взыскании задолженности и обращения взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Транс Сервис» было заключено кредитное соглашение №, по которому заемщику открыта кредитная линия с лимитом задолженности № рублей с уплатой за пользование кредитными денежными средствами № % годовых, сроком погашения на № месяцев, цель кредита – приобретение имущества.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Транс Сервис» было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого заемщику открыта кредитная линия с лимитом задолженности № рублей и уплатой за пользование заемными денежными средствами № годовых, сроком погашения на №, цель кредита – приобретение имущества.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Транс Сервис» заключено кредитное соглашение № по условиям которого Банк обязуется открыть заемщику кредитную линию с лимитом задолженности № рублей, под 20 % годовых на срок № месяцев, а заемщик обязуется своевременно возвратить заемные денежные средства и оплатить проценты, начисленные по условиям договора.

В целях надлежащего обеспечения заемщиком своих обязательств по вышеуказанным кредитным договорам между банком и Часовских Д.В. были заключены договоры поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ, №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ и №-п01 от № года по условиям которых поручитель принял на себя обязательства отвечать в полном объеме за надлежащие исполнение заемщиком принятых обязательств по кредитным договорам.

Также, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, между Банком и Часовских Д.В. был заключен договор о залоге движимого имущества №-з03 от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого в залог Банку предоставлено принадлежащее залогодателю транспортное средство – Грузовой самосвал <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>

Свои обязательства по указанным кредитным соглашениям истец исполнил надлежащим образом, денежные средства были выданы заемщику в размере и на условиях, оговоренных сторонами при заключении договора.

Между тем, заемщик принятые на себя обязательства по кредитным соглашениям надлежащим образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита вносил несвоевременно и не в полном объеме.

В связи с данными обстоятельствами Банком было принято решение о досрочном взыскании задолженности, однако, в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты> рублей: из которых <данные изъяты> рублей остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей основные проценты, <данные изъяты> рубля задолженность по пени по просроченным процентам, <данные изъяты> задолженность по пени по просроченным процентам.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № составляет № рубль, из которых: № рублей остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> основные проценты, <данные изъяты> рублей задолженность по пени по просроченному основному долгу<данные изъяты> рубль задолженность по пени по просроченным процентам.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № составляет <данные изъяты> рублей из которых: <данные изъяты> рублей остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей основные проценты, <данные изъяты> задолженность по пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> рублей задолженность по пени по просроченным процентам.

Ссылаясь на то, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по своевременному внесению денежных средств кредитор вправе потребовать досрочного взыскания образовавшейся задолженности, в том числе предъявить такие требования и к поручителю, который несет солидарную ответственность, а также потребовать обращения взыскания на заложенное имущество, просил суд взыскать с ООО «Транс Сервис» и Часовских Д.С. в солидарном порядке задолженность образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание путем продажи с открытых (публичных) торгов на предмет залога по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, автотранспортное средство <данные изъяты> года, VIN №, номер двигателя <данные изъяты>, установив первоначальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, расторгнуть кредитные соглашении, а взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Саляев Р.М., действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что право на предъявление требований о досрочном взыскании задолженности в случае неисполнения обязательств заемщиком предоставлено кредитору положениями закона, при этом в случае, если надлежащее обязательство обеспечено поручительством физического лица, кредитор имеет право на взыскание задолженности в солидарном порядке. По договору от ДД.ММ.ГГГГ последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, поскольку допущено нарушение внесения денежных средств, Банк имеет право в том числе потребовать расторжения кредитных договоров.

Часовских Д.В. учредителем ООО «Транс Сервис» и единоличным исполнительным органом юридического лица, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по месту проживания и месту регистрации.

ООО «Транс Сервис» извещалось по месту нахождения юридического лица, указанного в Выписке из ЕГРЮЛ (при этом место нахождения юридического лица совпадает с адресом регистрации Часовских Д.В.) посредством почтовой связи и направления телеграмм.

Согласно п.3ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации, в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

При заключении кредитного договора Часовским Д.В. указано место его фактического проживания и адрес его регистрации – <адрес>.

Согласно сведений, поступивших из отдела адресно – справочной службы УФМС России по <адрес> Часовских Д.В. зарегистрирован по адресу <адрес>.

Конверты с судебными извещениями возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», направленные телеграммы не доставлены, с указанием закрыта квартира. Конверты с судебными извещениями, а также телеграмм, направленная по месту нахождения юридического лица возвращена в суд с отметкой об отсутствии адресата.

Согласно п. 63. Пленума Верховного Суда РФ Постановление от 23 июня 2015 г. N 25 О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах, поскольку при заключении кредитного договора Часовских Д.В., который является учредителем и руководителем ООО «Транс Сервис» указал в качестве своего места жительства <адрес>, которое совпадает с местом регистрации юридического лица ООО «Транс Сервис», при этом судебные повестки возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, при этом создание чрезмерных правовых препятствий при разрешение спора является недопустимым суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, поскольку последние в силу личного волеизъявления не воспользовалась своим правом на участие в судебном заседании, уклонившись от получения судебных извещений.

Поскольку ответчики в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Исходя из ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Транс Сервис» заключено кредитное соглашение № по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную линию с лимитом задолженности <данные изъяты> рубль под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев. Цель кредита приобретение имущества.

Погашение кредита и уплата процентов по нему производится заемщиком ежемесячно, в соответствии с графиком возврата кредита, являющимся его неотъемлемой частью. Все платежи включают в себя суммы в погашение основного долга и суммы причитающих к погашению процентов являются аннуитетными (п.1.8.1).

Заемщик обязан производить уплату процентов начисляемую на срочную задолженность по основному долгу, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты полного/частичного погашения кредита (п.2.1 приложения № к соглашению). Последняя выплата начисленных процентов производится в дату фактического окончательного погашения кредита. Согласно п. 2.3 приложения к соглашению суммы причитающихся процентов к погашению заемщиком процентов по соглашению рассчитывается непрерывно нарастающим итогом за фактическое время пользования кредитом, т.е. исходя из фактического количества дней в каждом месяце и в году.

В случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам по кредиту, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,1 процента за каждый день просрочки со дня, следующего за днем ее возникновения, по день фактического погашения заемщиком просроченной задолженности (п. 1.12 соглашения).

Согласно п.6.1 приложения к кредитному соглашению неустойка, начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу, процентам или комиссиям по кредиту начиная с даты возникновения соответствующей просроченной задолженности и до даты ее окончательного погашения заемщиком. Неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляется независимо от уплаты процентов по кредиту.

Надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством Часовских Д.В., являющемуся учредителем и директором ООО «Транс Сервис», в подтверждение чего заключен договор поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с которым поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение ООО «Транс Сервис», всех обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 договора поручительства). Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств полностью.

Согласно п.1.2 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно за исполнение заемщиком обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением, обязательства по оплате расходов кредитора понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1.4 договора). Договор прекращает свое действие после исполнения заемщиков всех своих обязательств по договору либо после выполнения поручителем обязательств по договору.

Также ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Транс Сервис», был заключено кредитное соглашение № по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную линию с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей под № % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользованием кредитом, другие платежи в размере, сроки и на условиях соглашения. Цель кредита приобретение имущества.

Погашение кредита производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, указанным в Приложении № к соглашению и являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно п.1.12 кредитного соглашения неустойка, начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу, процентам или комиссиям по кредиту начиная с даты возникновения соответствующей просроченной задолженности и до даты ее окончательного погашения заемщиком. Неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляется независимо от уплаты процентов по кредиту.

Заемщик обязан производить уплату процентов по ставке, определяемой в соответствии с условиями соглашения п.1.8 определяемым согласно расчету.

Надлежащее исполнение обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством Часовских Д.В. в подтверждение чего заключен договор поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение ООО «Транс Сервис», всех обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 договора поручительства). Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств полностью. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1.4 договора). Договор прекращает свое действие после исполнения заемщиков всех своих обязательств по договору либо после выполнения поручителем обязательств по договору.

Также ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Транс Сервис», был заключено кредитное соглашение № по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную линию с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей под 20 % годовых на срок <данные изъяты> месяцев, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользованием кредитом, другие платежи в размере, сроки и на условиях соглашения. Цель кредита приобретение имущества.

Погашение кредита производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, указанным в Приложении № к соглашению и являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно п.1.12 кредитного соглашения неустойка, начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу, процентам или комиссиям по кредиту начиная с даты возникновения соответствующей просроченной задолженности и до даты ее окончательного погашения заемщиком. Неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу начисляется независимо от уплаты процентов по кредиту.

Заемщик обязан производить уплату процентов по ставке, определяемой в соответствии с условиями соглашения п.1.8 определяемым согласно расчету.

Надлежащее исполнение обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено поручительством Часовских Д.В. в подтверждение чего заключен договор поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ, с которым поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение ООО «Транс Сервис», всех обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2 договора поручительства). Поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств полностью. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1.4 договора). Договор прекращает свое действие после исполнения заемщиков всех своих обязательств по договору либо после выполнения поручителем обязательств по договору.

Также надлежащие исполнение обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено залогом движимого имущества, в подтверждение чего между Банком и Часовских Д.В. заключен договор о залоге №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог Банку было передано автотранспортное средство – <данные изъяты> года выпуска, VIN №, двигатель модель/ номер <данные изъяты>. Согласно п.1.4 договора о залоге залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> рубля, имущество передаваемое в залог не подлежит страхованию.

Залог имущества обеспечивает исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту: обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате комиссий, обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам/или комиссиям, начисленным в соответствии с кредитным соглашением, обязательства по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения (п.2.4 договора о залоге).

При этом реализация предмета залога, осуществляется с торгов, начальная продажная цена предмета залога, реализуемого на торгах, определяется равной указанной отчете оценщика рыночной стоимости (оценки) предмета залога (п.5.5 приложения о залоге).

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до выполнения заемщиком всех обязательств по кредитному соглашению в полном объеме (1.7 договора о залоге).

Обязательства по предоставлению денежных средств в рамках кредитных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и в рамках договоров № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены Банком надлежащим образом, произведено зачисление денежных средств на расчетный счет заемщика, что подтверждается Выписками по счету, представленными в материалы дела.

Между тем, ООО «Транс Сервис» обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов в соответствии с графиком платежей надлежащим образом не исполнял, денежные средства вносил несвоевременно и не в полном объеме.

Согласно представленной истории операций, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ просрочка уплаты обязательных платежей и процентов неоднократно допускалась заемщиком, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ, платежи по договору не производятся.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ, больше платежи по договору не вносятся.

По договору № от ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ, более платежи не вносились.

В адрес ответчика были направлены требования о досрочном погашении кредита в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ и сообщением о намерении банка расторгнуть договоры с ДД.ММ.ГГГГ, но указанные требования ответчиком не были выполнены.

Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Транс Сервис» перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> рублей остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей основные проценты, <данные изъяты> рублей задолженность по пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> рублей задолженность по пени по просроченным процентам.

Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Транс Сервис» перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> рублей остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рубля основные проценты, <данные изъяты> рублей задолженность по пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> рубль задолженность по пени по просроченным процентам.

Согласно представленного расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Транс Сервис» перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей основные проценты, <данные изъяты> рубля задолженность по пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> рублей задолженность по пени по просроченным процентам.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам, суд находит правильным, отвечающим условиям указанных кредитных соглашений. Доказательств тому, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной или задолженность погашена, ответчиками не представлено.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями принятых обязательств и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

При таких обстоятельствах, поскольку заключив кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ и кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик согласился с их условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные соглашениями, в том числе и по возврату сумм основного долга и уплате процентов в соответствии с графиком платежей, однако надлежащим образом их не исполнил, а Часовских Д.В. заключив договоры поручительства №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ, №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ и №-п01 от ДД.ММ.ГГГГ принял на себя обязательства полностью отвечать перед банком за исполнение ООО «Транс Сервис» обязательств по вышеуказанным кредитным соглашениям и нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по ним, суд находит требования ПАО Банк ВТБ 24 к ООО «Транс Сервис» и Часовских Д.В. о досрочном взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ООО «Транс Сервис» и Часовских Д.В. в пользу ПАО Банк ВТБ 24 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля из которых: из которых остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей<данные изъяты> рублей основные проценты, <данные изъяты> рубля задолженность по пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> задолженность по пени по просроченным процентам; задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль из которых: <данные изъяты> остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рубля основные проценты, <данные изъяты> рублей задолженность по пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> рубль задолженность по пени по просроченным процентам; задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей из которых: <данные изъяты> рублей остаток ссудной задолженности, <данные изъяты> рублей основные проценты, <данные изъяты> рубля задолженность по просроченному основному долгу, <данные изъяты> рублей задолженность по пени по просроченным процентам.

Рассматривая требования ПАО Банк ВТБ 24 об обращении взыскания на заложенное имущество автотранспортное средство – Грузовой самосвал <данные изъяты> года выпуска, VIN №, двигатель модель/ номер <данные изъяты> по договору залога №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ПАО Банк ВТБ 24 и Часовских Д.В. суд исходит из следующего.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательствам по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда (пункт 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что надлежащее исполнение ООО «Транс Сервис» условий кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечено в том числе залогом транспортного средства в подтверждение чего ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ 24 /залогодержатель/ и ООО «Транс Сервис» /залогодатель/ заключен договор залога №-з01 по условиям которого имущество передаваемое залогодержателем в залог, становится предметом залога, при этом предмет залога остается у залогодержателя, риск случайной гибели или повреждения несет залогодатель (п.2.1-2.2 приложения к договору).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению или залогодателем обязательств по договору, залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога как в судебном порядке, так и во внесудебном порядке. Обращение взыскания на предмет залога в судебном порядке осуществляется в соответствии с действующим законодательством (п.4.1 приложения №).

Стороны пришли к соглашению согласно п.5.5 приложения № к договору о залоге начальная продажная цена предмета залога, реализуемого на торгах, определяется равной указанной в отчете оценщика рыночной стоимости (оценки) предмета залога.

Согласно ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ, обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст. 348 ГК РФ).

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно п.3 ст.348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ просрочка уплаты обязательных платежей и процентов допускается заемщиком с мая 2014 года, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ, более платежи по договору в погашение задолженности не вносятся.

Оценив представленные сторонами доказательства, а также учитывая приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что ПАО Банк ВТБ 24 вправе также потребовать в судебном порядке обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку ООО «Транс Сервис» надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному соглашению не исполнял, при этом в период действия договора более чем три раза допущены нарушения сроков внесения платежей.

В силу ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Заложенное имущество продается лицу, предложившему на торгах наивысшую цену.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ залоговое транспортное средство оценено в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ.

По карточке учета транспортных средств собственником автомобиля Грузовой самосвал <данные изъяты> года выпуска, VIN №, двигатель модель/ номер <данные изъяты> является Часовских Д.В.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая приведенные нормы права и положения заключенного сторонами договора о залоге, предоставляющего залогодержателю право на обращение взыскания на заложенное имущество после наступления срока исполнения обязательств, поскольку заемщиком допускалась неоднократная просрочка внесения платежей, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере, недостаточном для исполнения обязательств и более платежи по договору не производились, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Банк ВТБ 24 об обращения взыскания на заложенное имущество обоснованны и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, обращая взыскание на заложенное имущество - автомобиль Грузовой самосвал <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, двигатель модель/ номер <данные изъяты>, путем продажи с открытых торгов суд определяет его начальную продажную стоимость в сумме № рублей.

Рассматривая требования банка о расторжении кредитных соглашений суд исходит их следующего.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГПК РФ, по требованию одной их сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Право на досрочный возврат кредитных денежных средств при нарушение сроков возврата очередной части займа предоставлено займодавцу положениями п.2 ст.811 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика ПАО Банк ВТБ 24 направлены требование о досрочном погашении суммы кредита, процентов за пользование кредитом не позднее ДД.ММ.ГГГГ и намерении Банка расторгнуть кредитные соглашения №, №, № с ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление направлено заемщику по указанному им при заключении договора адресу проживания (список почтовых отправлений).

При таких обстоятельствах, порядок расторжения вышеприведенного кредитного договора, установленный пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом соблюден.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном погашении образовавшейся задолженности заемщиком не исполнено, обязательства по внесению ежемесячных платежей надлежащим образом не исполняются.

При таких обстоятельствах, поскольку нарушение заемщиком условий кредитного договора судом установлено, в досудебном порядке образовавшаяся задолженность не погашена, требования Банка о расторжении кредитных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Каждый из ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно.

        При рассмотрении дела ПАО ВТБ 24 уплачена государственная пошлина за рассмотрение требований имущественного характера и за рассмотрение требований неимущественного характера в размере <данные изъяты> рублей.

    Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, с ООО «Транс Сервис» в пользу ПАО ВТБ 24 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей (от требований имущественного характера).

С Часовских Д.В. в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (от требований имущественного и неимущественного характера).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к обществу с ограниченной ответственностью «Транс Сервис», Часовских Д.В. о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитных соглашений и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс Сервис» и Часовских Д.В. в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 в солидарном порядке задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль, задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, VIN №, двигатель модель/ номер <данные изъяты>, принадлежащее Часовских Д.В. являющееся предметом залога по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-з01 заключенному между публичным акционерным обществом Банк ВТБ 24 и обществом с ограниченной ответственностью «Транс Сервис» и путем реализации указанного имущества на публичных торгах с установлением начальной продажной цены имущества <данные изъяты>

Расторгнуть кредитные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заключенные между публичным акционерным обществом Банк ВТБ 24 и обществом с ограниченной ответственностью «Транс Сервис».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Транс Сервис» в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Часовских Д.В. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию Оренбургского областного суда через Центральный районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Е.В. Крыгина

В окончательной форме решение принято 23 ноября 2015 года