Дело № 2-4053/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Усолье 16 ноября 2016 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Бабиновой Н.А.,
при секретаре Рожковой Ю.В.,
с участием представителя истца Павлюченко А.Ю., действующей на основании доверенности № от <дата>,
ответчиков Крохалева В.С., Крохалевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усолье гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Стройальянс» к Крохалевой С.В. , Крохалеву В.С. о взыскании неустойки,
у с т а н о в и л:
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройальянс» обратилось в суд с иском к Крохалеву В.С. , Крохалевой С.В. о взыскании неустойки, указав, что <дата> между Крохалевым В.С., Крохалевой С.В. и ООО «УК «Стройальянс» был заключен договор участия в долевом строительстве № данный договор зарегистрирован ..... <дата> В соответствии с условиями договора застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами с привлечением других организаций построить многоквартирный дом по строительному адресу» «Жилая застройка между <адрес>». Объектом долевого строительства является двухкомнатная квартира №, находящаяся на ..... этаже трехэтажного жилого многоквартирного дома, расположенного по строительному адресу: <адрес> площадью ..... кв.м. Цена договора составляет ..... рублей, которая уплачивается участниками долевого строительства в следующем порядке: за счет кредитных средств, предоставляемых ..... ..... рублей в течение ..... банковских дней после регистрации настоящего договора в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ..... рублей в течение трех месяцев после регистрации настоящего договора в органах осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Исходя из условий договора, сумма ..... рублей должна быть оплачена ответчиками в срок до <дата>, а сумма ..... рублей в срок до <дата>. Ответчики нарушили сроки исполнения обязательств по своевременной оплате объекта долевого строительства. Просит взыскать с Крохалева В.С., Крохалевой С.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Стройальянс» неустойку в размере ..... рублей ..... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... рублей.
Представитель истца Павлюченко А.Ю. в судебном заседании отказалась от исковых требований в связи с добровольным урегулированием спора, просила производство по делу прекратить, отказ от иска сделан ей добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Ответчик Крохалева С.В. не возражает против прекращения производства по делу в связи принятием судом отказа от иска.
Ответчик Крохалев В.С. не возражает против прекращения производства по делу в связи принятием судом отказа от иска.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, производство по делу прекратить, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░