Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1034/2016 ~ М-1007/2016 от 26.07.2016

Дело № 2-1034

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2016 года г.Светлоград

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.

при секретаре Авдеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Кузьминова А.В. к Колесниковой М.Р. о прекращении долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьминов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Колесниковой М.Р. о прекращении долевой собственности помещения, находящегося по адресу ... «А», кадастровый ---/А, оставив в собственности Кузьминова А.В. помещение ---, часть помещения --- площадью 15,95 кв.м., и часть помещения --- площадью --- кв.м., а Колесниковой М.Р. выделить часть помещения --- площадью --- кв.м. и часть помещения --- площадью --- кв.м.

Судебное заседание по делу было назначено на *** и на ***.

Истец Кузьминов А.В. будучи надлежаще извещёнными о месте и времени рассмотрения дела, по существу и не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Ответчик Колесникова М.Р. и её представитель Яловой В.П., действующий по доверенности в судебные заседания также не явились, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, в связи с тем, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик и его представитель не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд приходит к заключению о необходимости оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Кузьминова А.В. к Колесниковой М.Р. о прекращении долевой собственности - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кузьминову А.В., что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья .