Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-53/2019 от 16.04.2019

дело № 12-53/2019

мировой судья судебного участка № 3 Боровичского судебного района Н.Г. Новокщёнова.

РЕШЕНИЕ

    г.Боровичи Новгородской области    17 мая 2019 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Арсеньева Е.И., при секретаре Елисеевой С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Васильева ФИО10 его защитника - адвоката Соловьева А.С.,

представителя ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» Рогова Д.Г., рассмотрев жалобу Васильева ФИО10 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Боровичского судебного района Новгородской области от 02 апреля 2019 года,

которым Васильев ФИО10, <данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Боровичского судебного района Новгородской области от 02 апреля 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, Васильеву ФИО10 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, Васильев ФИО10 обратился в Боровичский районный суд с жалобой, в которой ставит вопрос об изменении данного постановления, в обоснование ссылаясь на то, что он не согласен с указанным постановлением в части вида назначенного наказания. Мотивируя это тем, что работает продавцом-консультантом со скользящим графиком, в период с 9 до 18 часов, его заработная плата составляет 15 000 рублей в месяц, он имеет на иждивении малолетнего ребёнка, которого он берёт к себе на выходные дни по договорённости с матерью ребёнка. Полагает, что перерывы во встречах с ребёнком могут негативно отразиться на сыне.

На основании вышеизложенного просит суд изменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Боровичского судебного района Новгородской области от 02 апреля 2019 года, назначить ему иное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании Васильев ФИО15 и его защитник Соловьев ФИО16 доводы жалобы поддержали по изложенным в ней основаниям.

Представитель ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» Рогов Д.Г. в судебном заседании полагал постановление мирового судьи судебного участка № 3 Боровичского судебного района Новгородской области от 02 апреля 2019 года законным и обоснованным, а жалобу Васильева ФИО10 не подлежащей удовлетворению.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав Васильева ФИО10 адвоката Соловьева А.С., представителя ОГИБДД МОМВД России «Боровичский» Рогова Д.Г., прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 1090 от 23 октября 1993 года, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что Васильев ФИО10 будучи лишенным, права управления транспортными средствами, 01 февраля 2019 года в 16 часов 30 минут в <адрес> управлял автомобилем ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак В №, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Вина Васильева ФИО10 в совершении административного правонарушения доказана материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от № от 29.03.2019 (л.д.2), копией постановления о назначении административного наказания (л.д. 10-11).

Таким образом, на основании представленных и оцененных доказательств судья приходит к выводу, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в действиях Васильева ФИО10 установлен обоснованно.

Мировым судьей были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, всем доказательствам дана надлежащая правовая оценка в их совокупности. Оснований для переоценки представленных по дел} доказательств не усматривается.

Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.: КоАП РФ, соблюдены.

Постановление о привлечении Васильева ФИО10 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренной ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечешь к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ мировой судья учёл личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственное Васильева ФИО10

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Васильева ФИО10 мировым судьей указано признание вины.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность Васильева ФИО10 мировым судьей указано повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Наказание Васильеву ФИО10 определено с учётом содеянного, данных о личности правонарушителя, обстоятельств дела, соответствует требованиям разумности и справедливости.

Мировым судьей постановлено законное, обоснованное и мотивированное решение по делу, наказание Васильеву ФИО10 назначено в соответствии с требованиями общих начал назначения административного наказания, предусмотренных ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, каких-либо существенных нарушений административного законодательства РФ, влекущих изменение либо отмену постановления мирового судьи, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Боровичского судебного района Новгородской области от 02 апреля 2019 года о привлечении к административной ответственности Васильева ФИО10 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде 100 часов обязательных работ оставить без изменения, а жалобу заявителя Васильева ФИО10 - без удовлетворения.

        Судья        Е.И. Арсеньева

Решение вступает в силу с момента провозглашения и обжалованию в порядке ст.

30.9 КоАП РФ не подлежит.