Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-81/2021 от 20.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2021 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Закалкиной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондрашовой А.К.,

с участием

помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Панченко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство заместителя начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков ФИО1 о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сергеева С.Ю., Денисова А.Н., Мацуры А.А.,

установил:

заместитель начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков ФИО1 обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сергеева С.Ю., Денисова А.Н., Мацуры А.А., указав, что в УКОН УМВД России по Тульской области в камерах хранения вещественных доказательств хранятся вещественные доказательства по уголовному делу в отношении Сергеева С.Ю., Денисова А.Н., Мацуры А.А., (уголовное дело №), а именно: гашишное масло 9,359 гр, марихуана 3,64 гр., денежные средства в сумме 500 рублей, смывы с рук, журнал и 5 фрагментов бумаги, плащ, полотенце, брюки. В данном приговоре решение по вещественным доказательствам не принято. Просит разъяснить дальнейшую судьбу указанных вещественных доказательств.

В судебное заседание представитель УКОН УМВД России по Тульской области, осужденные, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Помощник прокурора Панченко Т.Ю. считала, что ходатайство заместителя начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков ФИО1 о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сергеева С.Ю., Денисова А.Н., Мацуры А.А., не подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение участвующих лиц, изучив представленный материал, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.15 ст.397 УПК РФ к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора, относится, в том числе, разъяснение сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В судебном заседании установлено, что по приговору Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ Сергеев ФИО2, Денисов ФИО3 были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УКРФ, а Мацура ФИО4 в совершении преступлений предусмотренных <данные изъяты>, к различным срокам наказания в виде лишения свободы. В резолютивной части приговора указано, что вещественные доказательства по делу, возвращенные на хранение потерпевшим, по вступлению приговора в законную силу, оставить в их собственности.

Из материалов уголовного дела усматривается, что по уголовному делу №, рассмотренному в Пролетарском районном суде г.Тулы ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сергеева С.Ю., Денисова А.Н., Мацуры А.А., гашишное масло 9,359 гр, марихуана 3,64 гр., денежные средства в сумме 500 рублей, смывы с рук, журнал и 5 фрагментов бумаги, плащ, полотенце, брюки в качестве вещественных доказательств не признавались.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ходатайство заместителя начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков ФИО1 о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сергеева С.Ю., Денисова А.Н., Мацуры А.А., не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство заместителя начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков ФИО1 о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сергеева С.Ю., Денисова А.Н., Мацуры А.А., оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья