Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2327/2014 ~ М-2238/2014 от 27.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело № 2-2327/2014

12 сентября 2014 года г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи:         Богомягковой О.В.,

при секретаре судебного заседания:     Хакимовой З.У.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности в интересах ФИО8, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО9 является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>. Ответчик ФИО1 проживает в <адрес> и является потребителем жилищно-коммунальных услуг ФИО10 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги составляет <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность ответчиком ФИО1 не погашена. Просила суд взыскать с ответчика сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, поскольку не оспаривал существующую задолженность, просил суд удовлетворить заявленные требования.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия признания иска разъяснены, суд полагает возможным принять признание им иска.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются возмещению с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 155 рублей 77 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования муниципального предприятия «Салехардремстрой» муниципального образования г. Салехард к ФИО1 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО11 задолженность за жилищно-коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                           О.В. Богомягкова