Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-389/2018 от 18.04.2018

Материал № 4/1-389/2018

                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                    18.05.2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи                       Сахно И.П.,

при секретаре                                                  Маслиховой Е.В.,

с участием помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях          Гуриненко Н.Б.

осужденного                                                     Ульянова А.Н.

адвоката                                                            Емельянова А.Н.

представителя ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю Двинянинова Е.Н. действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство адвоката Емельянова А.Н. в отношении осужденного Ульянова А.Н. <дата> года рождения, уроженца <...> области об условно – досрочном освобождении

у с т а н о в и л:

    Ульянов А.Н. осужден приговором <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> от 30.09.2008 года по ст.111ч.4, 69ч.5 УК РФ к 13 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Адвокат Емельянов А.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного Ульянова А.Н. от наказания в виде лишения свободы. В судебном заседании осужденный Ульянов А.Н. ходатайство поддержал.

      В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом, условно – досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным срока наказания, установленного ч. 3 ст. 79 УК РФ.

     Судом установлено, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания. Решая вопрос, нуждается ли осужденный в полном отбывании назначенного судом наказания, суд руководствуется положениями статьи 9 УИК РФ, в соответствии с которой исправлением осужденных признается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

     По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный Ульянов А.Н. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания. Требования режима содержания и правила внутреннего распорядка выполняет. На замечания со стороны администрации исправительного учреждения реагирует правильно. За время отбывания наказания имеет 15 поощрений, не имеет взысканий. Не трудоустроен, к работе по благоустройству относится добросовестно. Принимает участие в общественной жизни отряда. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делает для себя правильные выводы. Регулярно посещает лекции, общие собрания осужденных, участвует в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, посещает библиотеку. Уважительное отношение к человеку, обществу, правилам и нормам человеческого общежития стало нормой для поведения осужденного. Связь с родственниками поддерживает. Вероятность рецидива низкая. Администрация исправительного учреждения считает целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Ульянова А.Н.

     Заслушав осужденного, адвоката, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, полагавшего возможным условно-досрочное освобождение осужденного Ульянова А.Н. суд считает ходатайство осужденного обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, поскольку осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, имеет поощрения, характеризуется положительно. Представленные на рассмотрение материалы позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч. 3, ст. 397 п. 4, 399 ч. 1 п. 2 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

     ходатайство адвоката Емельянова А.Н. об условно-досрочном освобождении осужденного Ульянова А.Н. удовлетворить.

     освободить Ульянова А.Н. <дата> года рождения, условно-досрочно от основного наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору <данные изъяты> районного суда г.<данные изъяты> от 30.09.2008 года на 3 года 10 месяцев11 дней.

      Возложить на Ульянова А.Н. обязанности: являться один раз в месяц на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, трудоустроиться до <дата>.

      Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                        И.П.Сахно