Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-594/2019 (2-3272/2018;) ~ М-3650/2018 от 19.12.2018

Дело № 2-594/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2019 года г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Медведевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по СПАО «Ингосстрах» к Шараповой М. В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Шараповой М.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, указав, что <дата> имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Toyota <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер>, и застрахованной на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО <номер>. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 104 177,45 руб. Согласно справке ГИБДД, водитель Шарапова М.В. нарушила п.10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством Toyota <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер>, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована (данные отсутствуют в материалах дела). Таким образом, в соответствии со ст.965 ГК РФ к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы в размере 104 177,45 руб. Просит суд взыскать с ответчика Шараповой М.В. в пользу истица СПАО «Ингосстрах» сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 104 177,45 руб., расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 3 283,55 руб., расходы, понесенные истцом по оплате юридических услуг в размере 2 000 руб.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно иску ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, не возражает против передачи дела в производство другого суда.

Ответчик Шарапова М.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представила, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Шараповой М. В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (ч.1 ст.29 ГПК РФ).

Единственным подтвержденным адресом проживания ответчика Шараповой М.В. является адрес, представленный в справке УВМ УМВД России по ПК, имеющейся в материалах дела, согласно которой, ответчик Шарапова М.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> с <дата>.

Данный адрес места жительства ответчика Шараповой М.В. отнесен к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Владивостока.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Шараповой М. В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Владивостока.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 дней.

    Судья Т.А. Борщенко