Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2015 от 22.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении по делу

г. Полевской     22 февраля 2015 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Загидулина О.А. при секретаре Чубарь Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Королева А.О., родившегося . . .. в <. . .>, <данные изъяты>, проживающего в <. . .>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

. . .г. в 21:30 в <. . .>, в <. . .>, Королёв А.О. находился в состоянии опьянения. Для пресечения его противоправных действий в отношении К.В.И.. и дачи объяснения по факту нанесения ей побоев, прибывшими по вызову сотрудниками полиции, находившимися в форменной одежде со знаками различия, Королёву А.О. предложено проследовать в отдел МВД России по г. Полевскому, на что Королёв А.О. ответил отказом в нецензурной форме, при этом размахивал руками, схватил за форменный бушлат старшего прапорщика полиции У.Д.А. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные хулиганские действия и проследовать в Отдел МВД России по г. Полевскому Королёв А.О., тем самым препятствовал исполнению служебных обязанностей и оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции У.Д.А.

Действия Королева А.О. квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Королёв А.О. пояснил, что . . . в вечернее время находился в состоянии алкогольного опьянения. Его мать из-за произошедшей между ним и сожителем матери драки вызвала полицию. Когда приехали сотрудники полиции, он не отказывался проехать в отдел МВД, собирался умыться и одеться, но это ему не дали, а применили болевой прием и одели наручники. Вину в совершении административного правонарушения он не признает, поскольку не отказывался от предложения проехать в отдел МВД по г. Полевскому, никакого сопротивления не оказывал.

Вина Королёва А.О. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от . . ..

Согласно рапорту полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г. Полевскому У.Д.А., . . .г. в 21:25 от оперативного дежурного получено сообщение о том, что по адресу: <. . .>, происходит драка. По прибытию по адресу, во втором подъезде на четвертом этаже их встретила К.В.И., которая находилась в стрессовом состоянии, с внешними признаками побоев на лице. Она пояснила, что её побил сын Королёв А.О. Пройдя с К.В.И.. в квартиру, они обнаружили в комнате Королёва А.О., по внешним признакам, находившегося в состоянии алкогольного опьянения. Он сидел на диване, вызывал «Скорую помощь», имел следы телесных повреждений. Подойдя к Королеву А.О., они представились, потребовали, чтобы он пояснил, что произошло. Это требования Королёв А.О. проигнорировал, стал сжимать кулаки, учащенно дышать. На место прибыла «Скорая помощь», которая оказала Королёву А.О. первую помощь, после чего ему было предложено успокоится, одеться и проехать в Отдел МВД по г. Полевскому. После этого Королёв А.О. стал вести себя агрессивно, начал оскорблять и выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, сжимая кулаки. Затем ему были разъяснены положения закона о возможности применения физической силы и спецсредств. Королёв А.О. с кулаками бросился на сотрудников полиции, схватил У.Д.А. за форменный рукав бушлата, попытался нанести удар кулаком. После этого к нему была применена физическая сила и спецсредства, но он продолжил вести себя агрессивно, плевался в сотрудников полиции, пытался схватить зубами за форменные жетоны. Королев А.О. доставлен в дежурную часть. Из копии заявления Королёвой В.И. от . . .г. видно, что она просит привлечь к уголовной ответственности её сына Королёва А.О., который . . .г. около 21:25 по адресу: <. . .>, нанес ей побои.

    О нахождении работника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения.

Как подтвердил Королёв А.О. в судебном заседании, он понимал, что перед ним . . .г. были сотрудники полиции.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ
"О полиции", на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Таким образом, сотрудниками полиции были выдвинуты законные требования к Королёву А.О. о проследовании в Отдел МВД России по г. Полевскому для документирования обстоятельств совершения преступления. Эти требования не были выполнены в добровольном порядке, Королёв А.О. оказал сопротивление, а поэтому действия Королёва А.О. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотруднику полиции и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.     

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения – правонарушение совершено против порядка управления, обстоятельства совершения правонарушения, учитывает суд данные о личности нарушителя, который неоднократно в 2015г. привлекался к административной ответственности, а также суд учитывает совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Королева А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты по оплате штрафа:

получатель УФК по Свердловской области (Отдел МВД РФ по городу Полевскому) ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>

№ счета <данные изъяты>

Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург БИК <данные изъяты> ОКТМО <данные изъяты>

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) зачисляемые в бюджет Полевского городского округа.

КБК <данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Полевской городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья:                              О.А. Загидулина