Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1253/2017 от 26.10.2017

 № 1-1253/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 14 ноября 2017 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бокина Е.А.,

при секретаре Зурнаджян Л.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Амурской области Косьяненко К.Н.,

подсудимого Пискунова В.В.,

защитника – адвоката Ворожцовой Я.В., представившей удостоверение *** и ордер *** от 10 ноября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

Пискунова Вячеслава Владимировича, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего ***, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: ***, ранее не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пискунов В.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено им в г. Благовещенске Амурской области при следующих обстоятельствах:

05 мая 2017 года *** Пискунов В.В., находясь на участке местности, расположенном в гаражном массиве, *** по ***, увидел на земле сверток из прозрачного полимерного пакета и полимерный пакет желтого цвета, которые поднял и по внешним признакам понял, что в пакете находится наркотическое средство, так как ранее употреблял наркотики, и в этот момент Пискунов В.В. решил взять с собой для дальнейшего личного потребления указанный полимерный сверток и полимерный пакет желтого цвета с веществом, которое является наркотическим средством - *** общей массой 44,1 грамм.

Около *** 05 мая 2017 года Пискунов В.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, забрал себе найденный сверток и пакет, тем самым незаконно приобрел вещество, находящееся в свертке и пакете, которое является наркотическим средством - ***, общей массой 44,1 грамм.

Около *** 05 мая 2017 года Пискунов В.В., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность, и желая этого, сложил сверток и пакет в карман надетых на нем брюк, тем самым стал незаконно хранить вещество, которое является наркотическим средством - ***, общей массой 44,1грамм.

Около *** 05 мая 2017 года, Пискунов В.В., дойдя до своего автомобиля, сложил в расположенный справа от рулевого колеса бардачок своего автомобиля марки «Toyota Wish», государственный регистрационный знак В ***, припаркованном возле ***, сверток и пакет с веществом, которое является наркотическим средством - ***, общей массой 44,1 грамм, которое Пискунов В.В. хранил *** 05 мая 2017 года.

Около *** 05 мая 2017 года Пискунов В.В., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая этого, на своем автомобиле марки «Toyota Wish», государственный регистрационный знак ***, поехал в ***, продолжая незаконно хранить вещество, которое является наркотическим средством - ***, общей массой 44,1грамм.

Около *** 05 мая 2017 года, когда Пискунов В.В. на своем автомобиле марки «Toyota Wish», государственный регистрационный знак ***, в котором находился наркотик, двигался в сторону ***, проезжал мимо специализированного поста ДПС, расположенного *** ***, когда его автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, и в период времени *** минут 05 мая 2017 года сотрудники ПУ УФСБ России по Амурской области, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, был обнаружен, а в период *** 05 мая 2017 года в ходе осмотра места происшествия изъят желтый полимерный пакет и прозрачный сверток с веществом, которое является наркотическим средством - ***, общей массой 44,1 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002, от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое Пискунов В.В. умышленно незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками Пограничного управления ФСБ России по Амурской области.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый Пискунов В.В. в присутствии свого защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Пискунову В.В. обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого Пискунова В.В. – адвокат Ворожцова Я.В., заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до десяти лет.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены и обвинение предъявленное подсудимому, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет приговор в отношении Пискунова В.В. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия Пискунова В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Пискунову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Пискунов В.В. по месту жительства участковым уполномоченным полиции *** ранее не судим.

*** ***

В ходе судебного разбирательства, с учетом адекватности поведения подсудимого Пискунова В.В., суд также пришел к выводу, что он вменяем и должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пискунову В.В., суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; явку с повинной, выразившуюся в изложении сведений об обстоятельствах приобретения наркотических средств до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи в ходе предварительного расследования полных, последовательных, признательных показаний, с выходом на место совершения преступления; ***

Обстоятельств отягчающих наказание Пискунову В.В., судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, категорию совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные характеризующие личность подсудимого, суд считает возможным назначить Пискунову В.В. наказание, не связанное с реальной изоляцией его от общества, то есть применить к нему условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ.

Наказание Пискунову В.В., суд назначает с применением требований ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Суд не находит оснований применять положения ст. 64 УК РФ.

При этом, с учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять к Пискунову В.В. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- справку об исследовании *** –хс от 12 мая 2017 года; протокол проведения оперативно – розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 5 мая 2017 года – необходимо хранить при деле;

- наркотическое средство – ***, массой, 43,9 гр. в полимерном пакете; полимерный пакет желтого цвета; полимерный пакет с фрагментом полимерного пакета - хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Благовещенский» – необходимо уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Пискунова Вячеслава Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать осужденного Пискунова В.В. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении Пискунова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- справку об исследовании *** –хс от 12 мая 2017 года; протокол проведения оперативно – розыскного мероприятия – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 5 мая 2017 года – хранить при деле;

- наркотическое средство – ***, массой, 43,9 гр. в полимерном пакете; полимерный пакет желтого цвета; полимерный пакет с фрагментом полимерного пакета - хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Благовещенский» – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благовещенского

городского суда Е.А. Бокин