Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-554/2013 ~ М-496/2013 от 17.10.2013

Дело № 2-554/2013                             

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Рудня                         31 октября 2013 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

с участием:

заместителя прокурора Руднянского района Волгоградской области Кузнецова М.С.,

представителя ответчика МУП «Комхоз» Руднянского района Дунаева А.В.,

представителя ответчика администрации Руднянского городского поселения Руднянского муниципального района Мелкумян А.А.,

представителя третьего лица администрации Руднянского муниципального района Вязковой Н.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Комхоз» Руднянского района Волгоградской области, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», администрации Руднянского городского поселения Руднянскогого муниципального района Волгоградской области о признании незаконным бездействия при подготовке к началу отопительного сезона и понуждении к устранению нарушений законодательства в жилищно - коммунальной сфере,

УСТАНОВИЛ:

В Руднянский районный суд обратился прокурор Руднянского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Комхоз», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», администрации Руднянского городского поселения Руднянскогого муниципального района с вышеназванным иском. В обоснование требований прокурор указал, что проведенной проверкой по факту отсутствия теплоснабжения многоквартирного жилого фонда и социальных учреждений, расположенных на территории Руднянского городского поселении установлено, что действия (бездействие) со стороны администрации Руднянского городского поселения, МУП «Комхоз», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по отказу в пуске на объекты МУП «Комхоз», а именно: котельную №, котельную №, здание автономной котельной для отопления 3-х 18-квартирных жилых домов № по <адрес> р.<адрес>, здание вспомогательного помещения для отопления трех 18-квартирных жилых домов по <адрес>, №, здание котельной для отопления 3-х 18-квартирных жилых домов № по <адрес>, № по <адрес> р.<адрес>, непринятие мер по организации теплоснабжения являются незаконными, нарушают интересы неопределенного круга лиц – жителей и организаций, расположенных на территории Руднянского городского поселения. Просит суд признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» по отказу в обеспечении газоснабжения вышеуказанных объектов МУП «Комхоз» незаконными; обязать ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обеспечить бесперебойную подачу газа на вышеназванные котельные; признать бездействие МУП «Комхоз» в части непринятия мер по погашению задолженности за поставленный «Газпром межрегионгаз Волгоград» газ незаконным; обязать МУП «Комхоз» принять меры к погашению образовавшейся задолженности за поставленный газ; обязать МУП «Комхоз» в связи с началом отопительного сезона обеспечить теплоснабжение населения и объекты социальной сферы в р.<адрес>; обязать администрацию Руднянского городского поселения принять меры по организации в границах поселения теплоснабжения населения, в пределах полномочий, установленных законодательством РФ; обратить решение к немедленному исполнению.

В судебном заседании прокурор <адрес> отказался от заявленных требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора. Просит дело производством прекратить в связи с отказом от иска.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом разъяснены и понятны.

Представители ответчиков МУП «Комхоз», администрации Руднянского городского поселения не возражают против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица администрации Руднянского муниципального района не возражает против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен.

Выслушав прокурора, представителей ответчиков МУП «Комхоз», администрации Руднянского городского поселения, представителя третьего лица – администрации Руднянского муниципального района, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить производство по гражданскому делу в связи отказом истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Комхоз» <адрес>, ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», администрации Руднянского городского поселения Руднянскогого муниципального района <адрес> о признании незаконным бездействия при подготовке к началу отопительного сезона и понуждении к устранению нарушений законодательства в жилищно - коммунальной сфере, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Руднянский районный суд <адрес>.

Судья:                         В.Ю. Шевченко