Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4108/2018 ~ М-3536/2018 от 04.07.2018

№ 2 - 4108/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2018 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Левшиной Н.Е..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Ломакину Дмитрию Геннадьевичу, Ломакину Антону Геннадьевичу о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество

Установил

     ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Ломакину Д.Г., Ломакину А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 319 руб. 07 коп., из них: по основному долгу - 191 055 руб. 26 коп., по процентам - 30 263 руб. 81 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 413 руб. 19 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен кредит в сумме № руб. под № % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на приобретение автомобиля ТАГАЗ KJTAGER, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №. ФИО2 не исполнял условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, его наследниками являются ответчики. Также истец просил обратить взыскание на заложенное имущество по указанному договору - транспортное средство марки ТАГАЗ KJTAGER, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную цену заложенного имущества в виде указанной автомашины в размере № руб.

    Представитель ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

     Ответчики Ломакин А.Г., Ломакин Д.Г. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены по их месту регистрации.

     Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

     Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

     Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     П. 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

     Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

     Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

     В соответствии с п. 1 ст. 392.2 ГК РФ долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.

     Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что для перехода долга в силу закона не требуется согласие кредитора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

     В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

      Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

     Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

     В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

     Вместе с тем ст. 1175 ГК РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

     Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО «РОСБАНК» предоставило ФИО2 кредит в сумме № руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых на приобретение автомобиля марки ТАГАЗ KJTAGER, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, а ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Приобретаемый автомобиль передан в залог Банку, стоимость автомобиля сторонами установлена в размере №. (л.д.№).

     Банком обязательства по Кредитному договору выполнены, кредит в сумме № руб. предоставлен ответчику, что усматривается из выписки из лицевого счета (л.д.№).

     Согласно карточке учета собственником транспортного средства марки ТАГАЗ KJTAGER, ДД.ММ.ГГГГ года выписку, идентификационный номер (VIN) № является ФИО2 (л.д.№).

     Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками, принявшими наследство, являются Ломакин Д.Г., Ломакин А.Г. (л.д.№).

     Согласно заключению о среднерыночной стоимости автотранспортного средства, стоимость автомобиля марки ТАГАЗ KJTAGER, 2010 года выписку, идентификационный номер (VIN) № составляет № руб. (л.д.№).

     Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перед Банком, согласно расчёту задолженности составляет № коп., из которых:

- сумма задолженности по основному долгу - № коп.

- сумма начисленных процентов - №.

     До настоящего времени ответчики не приняли меры по погашению задолженности.

     Учитывая, что платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не производятся, по кредиту образовался долг, ответчики Ломакин А.Г. и Ломакин Д.Г. приняли наследство после смерти ФИО2, суд считает возможным взыскать солидарно с Ломакина А.Г., Ломакина Д.Г. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере №

     В соответствии со статьей 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

     Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

     Поскольку обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет №., суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, а именно транспортное средство марки ТАГАЗ KJTAGER, ДД.ММ.ГГГГ года выписку, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную стоимость в размере № руб.

     В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

     Поскольку истцом при подаче искового заявления понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере № коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию данные расходы в размере №. солидарно (№ (за требования об обращении взыскания) = №).

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 238 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск ПАО «РОСБАНК» к Ломакину Дмитрию Геннадьевичу, Ломакину Антону Геннадьевичу о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

     Взыскать солидарно с Ломакина Дмитрия Геннадьевича, Ломакина Антона Геннадьевича в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженностьпо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 221 319 руб. 07 коп., состоящую из: суммы задолженности по основному долгу - 191 055 руб. 26 коп., суммы начисленных процентов - 30 263 руб.81 коп.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 413 руб. 19 коп., всего взыскать 232 732 руб. 26 коп.

     Обратить взыскание на транспортное средство марки ТАГАЗ KJTAGER, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную стоимость в размере 420 000 руб.

     Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

     Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

     Судья