Постановление по делу № 5-286/2016 от 12.05.2016

                                    №5-286/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2016 года                                             г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С.,

при секретаре Зубрицкой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения ФИО1, < Дата > года < адрес >2,

- административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24.ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

< Дата > в 17 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем марки «< ИЗЪЯТО > государственный регистрационный №, двигаясь по < адрес > со стороны < адрес >, допустил наезд на пешехода ФИО4, в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, который получил телесные повреждения. В действиях водителя ФИО1 усматривается нарушение п.п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло совершение дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» и п.п.1.5, 14.1 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административное наказание.

ФИО1 и его представитель ФИО5 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признали в полном объеме, пояснили, что < Дата > около 18 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем марки < ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак №, двигался по < адрес > со стороны пл.< адрес > в сторону выезда из города. Впереди себя он увидел детей, перебегавших дорогу, и остановился, чтобы пропустить их. Один из детей не стал перебегать проезжую часть и ударился об автомобиль ФИО1, который в тот момент в статическом движении. После чего, ФИО1 вышел из автомобиля, помог ребенку подняться и вызвал скорую медицинскую помощь. Родители ребенка отказались ехать в больницу, написали расписки, что претензий не имеют.

Потерпевший ФИО4 и его законный представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО7 представила в адрес суда заявление о том, что получила от ФИО1 компенсации в размере 15 000 рублей на лечение ее сына ФИО4, претензий к ФИО1 не имеет.

Инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Калининграду ФИО1 А.Г. в судебном заседании пояснил, что < Дата > им был осуществлен выезд на место ДТП по < адрес >, по факту того, что водитель марки «< ИЗЪЯТО > государственный регистрационный знак №, двигаясь по < адрес > < адрес > допустил наезд на пешехода ФИО4, в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, который получил телесные повреждения. Для оказания медицинской помощи на место происшествия была вызвана скорая медицинская помощь. Медицинские работники, прибыв на место ДТП, осмотрели ФИО4 и сделали вывод, что в медицинской помощи он не нуждается. Также были опрошены родители ребенка, которые пояснили, что их сын ФИО4 упал сам, наезда не было.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения доказанной, которая подтверждается: протоколом об административном правонарушении от < Дата > ОБ №, схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия от < Дата >, объяснениями самого ФИО1, рапортом старшего дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО6 от < Дата >, справкой о ДТП, заключением эксперта от < Дата > №, которым установлены телесные повреждения ФИО4, которые могли образоваться < Дата >, и причинили легкий вред здоровью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ФИО1 п.п.1.5, 14.1 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого был причинен легкий вред здоровью ФИО4 С учетом изложенного, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами в виде административного штрафа, в предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ размере 3 000 рублей.

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

Разъяснить ФИО1, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность – штраф в двухкратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Код ОКТМО 27701000

Наименование получателя платежа УФК по Калининградской области (УВД по Калининградской области)

Администратор: ИНН 3904020768 КПП 390601001

Номер получателя платежа: 40101810000000010002

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области

БИК: 042748001

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение (правила дорожного движения)

Код бюджетной классификации: 18811630020016000140

Постановление: 18810439160120143275

Плательщик:

Адрес плательщика:

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья