2-903/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2016 года г. Баймак РБ
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,
при секретаре Абсалямовой Ю.Р.,
с участием представителя истца Низамовой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, а также в защиту несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации сельского поселения Татлыбаевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на квартиру по праву приватизации,
у с т а н о в и л:
ФИО1, а также в защиту несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО3, обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он, заключил с администрацией Татлыбаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан договор социального найма на квартиру в жилом доме расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, он заключил с Татлыбаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан договор о передаче жилых квартир в долевую собственность, в соответствии с которым указанная квартира передана ему и его семье в собственность, что подтверждается постановлением Администрации Татлыбаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. № «О передаче жилого дома (квартиры) в собственность граждан». Ответчик представить документы, подтверждающие право муниципальной собственности, не может по той причине, что право на квартиру не было зарегистрировано, что подтверждается Уведомлением об отсутствии прав в ЕГРП выданным Управлением Росреестра по РБ. Договор о передаче жилых квартир в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ. заключен в рамках Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и не противоречит охраняемым законом интересам других. Указывает, что с его стороны все действия по оформлению приватизации квартиры выполнены, а именно: соблюден установленный порядок приема-передачи квартиры, оплата произведена, свою волю я выразил, ранее право приватизации не использовал, зарегистрирован в данной квартире с 2003 года, пользуется ею и несет бремя содержания данной квартиры. Просит суд признать право долевой собственности за ФИО1 (1/4 доли), ФИО2 (1/4 доли), ФИО3 (1/4 доли), ФИО4 (1/4 доли) квартиры в жилом доме общей площадью 67,2 (шестьдесят семь целых две десятых) кв.м. в том числе жилой площадью 44,0 (сорок четыре) кв.м., по адресу: <адрес> по праву приватизации.
В судебном заседании представитель истца Низамова О.П. поддержала исковое заявление ФИО1, а также в защиту несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО3, по вышеуказанным обстоятельствам в полном объеме.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представила заявление о рассмотрении дела без его участия.
Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Татлыбаевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ, представители заинтересованных лиц Баймакского межрайонного филиала ГУП БТИ РБ, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра РБ», КУСЗиИО РБ по <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представив в суд заявления о рассмотрении дела без их участия.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствии истца, представителей ответчика, заинтересованных лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Право граждан на получение в собственность имущества, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества, предусмотрено ст. 217 ГК РФ
При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное (абз. 2 ст. 217 ГК РФ).
В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Согласно типовому договору социального найма жилого помещения, заключенного между администрацией сельского поселения Татлыбаевский сельсовет МР <адрес> РБ и ФИО1 квартира, расположенная <адрес>, передана истцу и членам семьи в бессрочное владение и пользование.
Согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. администрация сельского поселения Татлыбаевский сельсовет <адрес> РБ передает бесплатно в долевую собственность квартиру, находящуюся в <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3
Из договора о передаче жилых квартир в долевую собственность от 02.12.2014г., заключенного администрацией сельского поселения Татлыбаеский сельсовет и ФИО1 следует, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 получили в долевую собственность квартиру, находящуюся в <адрес> общей площадью 67,2 кв.м.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией сельского поселения Татлыбаевский сельсовет МР <адрес> РБ на основании похозяйственной книги №, л/счет №, ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО3, ФИО3 зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>.
Согласно техническому паспорту жилого помещения, составленному 09.12.2014г., квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет инвентарный №, кадастровый №.
Согласно выписке из реестра муниципального имущества МР <адрес> Республики Башкортостан от 09.03.2016г. квартира, расположенная по адресу: <адрес> в Реестре муниципального имущества МР <адрес> Республики Башкортостан не числится.
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имуществ и сделок с ним сведений по объекту недвижимости - квартире, расположенной по адресу: <адрес>,не имеется, что подтверждается соответствующим уведомлением от 12.02.2016г.
В соответствии со ст.11 ФЗ РФ № «О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Из справки, представленной Баймакским филиалом ГУП БТИ Республики Башкортостан от 09.03.2016г. № следует, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО3 в <адрес> и <адрес> не имеют индивидуального дома, и приватизированной квартиры, право приватизации не использовали.
Наличие других, зарегистрированных и проживающих в приватизируемой истцом квартире, имеющих право участвовать в приватизации данного жилого помещения, лиц, в ходе судебного разбирательства не установлено.
Право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
Если по каким-либо причинам гражданин не может воспользоваться своим правом на приобретение в собственность жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, фактически не переданного в муниципальную собственность право собственности на указанное жилое помещение может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, на основании судебного решения.
Истец волеизъявление на приватизацию квартиры выразила, необходимые требования установленные Законом о приватизации с ее стороны выполнены, установленный порядок передачи жилья в собственность соблюден.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец своим правом на приобретение в собственность жилого помещения в порядке приватизации воспользовался и приобрел квартиру в свою собственность по праву приватизации.
На основании изложенных выше доказательств, оценив их в совокупности, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1, а также в защиту несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации сельского поселения Татлыбаевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на квартиру по праву приватизации, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности по 1/4 доли каждому на квартиру общей площадью 67,2 кв.м. в том числе жилой площадью 44,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, по праву приватизации.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Баймакский районный суд РБ со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Зайдуллин А.Г.