Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3002/2012 ~ М-957/2012 от 21.02.2012

                                                                                                     Дело № 2-3002/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь        28 марта 2012 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Литвиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утробиной Т.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Кунгур-Буровой Инструмент» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Утробина Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «Кунгур-Буровой Инструмент» о взыскании заработной платы.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить проект мирового соглашения, по условиям которого:

1.Ответчик ООО «Кунгур-Буровой Инструмент» обязуется добровольно уплатить истцу Утробиной Т.И. задолженность по заработной плате, а именно премии за ДД.ММ.ГГГГ начисляемой с учетом районного (уральского) коэффициента в сумме -СУММА1-, за вычетом налога на доходы физических лиц, то есть в сумме -СУММА2- в 3-х дневный срок с момента заключения настоящего мирового соглашения.

2. Истец Утробина Т.И. отказывается от взыскания с ответчика ООО «Кунгур-Буровой Инструмент» -СУММА3-, составляющих премию за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ с учетом районного (уральского) коэффициента на общую сумму -СУММА4-, процентов, предусмотренных к выплате ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты заработной платы в сумме -СУММА5-, компенсации морального вреда в размере -СУММА6-.

Исследовав материалы дела, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и могут быть приняты, а производство по делу должно быть прекращено на основании абзаца 5 ст. 220 ГПК РФ.

          Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что мировое соглашение утверждается определением суда, в связи с чем, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается лицам, участвующим в деле, разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Утробиной Т.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Кунгур-Буровой Инструмент» о взыскании заработной платы, по условиям которого:

1.Ответчик ООО «Кунгур-Буровой Инструмент» обязуется добровольно уплатить истцу Утробиной Т.И. задолженность по заработной плате, а именно премии за ДД.ММ.ГГГГ начисляемой с учетом районного (уральского) коэффициента в сумме -СУММА1-, за вычетом налога на доходы физических лиц, то есть в сумме -СУММА2- в 3-х дневный срок с момента заключения настоящего мирового соглашения.

2. Истец Утробина Т.И. отказывается от взыскания с ответчика ООО «Кунгур-Буровой Инструмент» -СУММА3-, составляющих премию за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ с учетом районного (уральского) коэффициента на общую сумму -СУММА4-, процентов, предусмотренных к выплате ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты заработной платы в сумме -СУММА5-, компенсации морального вреда в размере -СУММА6-.

Производство по гражданскому делу по иску Утробиной Т.И. к обществу с ограниченной ответственностью «Кунгур-Буровой Инструмент» о взыскании заработной платы - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Свердловский районный суд г. Перми в 15 дней со дня вынесения.

Судья: