Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1612/2015 ~ М-799/2015 от 22.01.2015

Решение изготовлено в окончательной форме 06 апреля 2015г.                                                                                            

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2015 года

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фирсова А. И. к Администрации Подольского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать право собственности на земельный участок №, площадью 506,5 кв.м., категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: «садоводство», садовый дом со служебными строениями и сооружениями, 1-этаж мансардой, общей площадью 32,80 кв.м., инв.№№, лит. А, а, А1, Г, Г1, расположенных по адресу: <адрес>, с.о. Лаговское, СНТ «ПЭМЗ №2», вблизи д.Северово, уч.73, в порядке наследования после смерти Фирсовой Л.Н.. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Фирсова Л.Н., после смерти которой открылось наследство в виде спорного имущества. В установленный срок он не обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства, однако фактически принял наследство, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, несет расходы, связанные с содержанием имущества, оплачивает иные расходы, связанные с содержанием земельного участка. В настоящее время он намерен оформить право собственности на спорный земельный участок и садовый дом, в связи, с чем вынужден обратиться с иском в суд.

Истец - Фирсов А.И. в судебное заседание не явился, извещен, его представитель Касаткина О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - Администрация Подольского муниципального района <адрес>, представитель Худенцов А.Ю. в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Третье лицо - СНТ «ПЭМЗ №2», представитель в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.31).

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу требований ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Исходя из требования закона под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В судебном заседании установлено, что 25.07.1995г. на основании Постановления <адрес> МО - Фирсовой Л.Н. предоставлен в собственность земельный участок № площадью 506,5 кв.м, №, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: «садоводство», расположенный по адресу: <адрес>, с.о. Лаговское, СНТ «ПЭМЗ №2», вблизи <адрес> (по документам) (л.д.16), которой при жизни зарегистрировано право собственности на данный земельный участок, что подтверждается свидетельством о праве собственности серии РФ XXI - МО-27-07 № от 04.09.1996г. (л.д.14-15).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 02.03.2005г. - Фирсовой Л.Н. на праве собственности принадлежит садовый дом со служебными строениями и сооружениями, 1-этаж мансардой, общей площадью 32,80 кв.м., инв.№№, лит.А, а, А1, Г, Г1, расположенный по адресу: <адрес>, с.о. Лаговское, СНТ «ПЭМЗ №2», вблизи д.Северово, уч.73 (л.д.9), что также отражено в справке СНТ «ПЭМЗ №2» выданной на имя Фирсовой Л.Н. от 20.12.2004г. за №18, в выписке из ЕГРП от 24.09.2014г. за № (л.д.10, 11).

ДД.ММ.ГГГГ Фирсова Л.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

Наследниками по закону после её смерти является сын - Фирсов А. И. (л.д.8).

Сведений о других наследниках, в том числе, имеющих обязательную долю в наследстве после смерти Фирсовой Л.Н., суду не представлено.

Как следует из сообщения нотариуса Подольского нотариального округа <адрес> Фокиной Т.В. за исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ года, наследственное дело к имуществу Фирсовой Л. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.35).

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> зарегистрированные права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи д.Шепчинки на территории Лаговского с.о СТ «ПЭМЗ №2», отсутствуют (л.д.41).

К материалам дела приобщен технический, кадастровый паспорт садового дома, земельного участка (л.д.12-13, 17, 42).

В обоснование доводов о несении расходов по оплате членских взносов СНТ «ПЭМЗ №2» истцом представлена членская книжка, согласно которой с 2012г. по 2014г. оплата произведена, задолженности не имеется (л.д.33, 44-49).

Согласно справке, выданной СНТ «ПЭМЗ №2» - Фирсова Л.Н. с 1989г. по 2012г. являлась членом СНТ «ПЭМЗ №2», после её смерти в мае 2012г. наследство принял ее сын Фирсов А.И., который постоянно проживает в СНТ, обрабатывает и ухаживает за земельным участком и расположенным на нем садовым домом, все платежи оплачивает вовремя, задолженности по членским взносам не имеет (л.д.33).

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что при жизни Фирсовой Л.Н. принадлежали на праве собственности спорный земельный участок и садовый дом. Наследником первой очереди к её имуществу является сын - Фирсов А.И., который в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства не обратился, но фактически принял наследство.

С учетом представленных доказательств, а также принимая во внимание положения ст.1153 ГК РФ, суд признает, что Фирсов А.И. принял наследство, оставшееся после смерти матери - Фирсовой Л.Н., в виде земельного участка №, площадью 506,5 кв.м., категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: «садоводство», садового дома со служебными строениями и сооружениями, 1-этаж мансардой, общей площадью 32,80 кв.м., инв.№№, лит. А, а, А1, Г, Г1, расположенные по адресу: <адрес>, с.о. Лаговское, СНТ «ПЭМЗ №2», вблизи д.Северово, уч.73, поскольку им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: он вступил во владение наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, уплачивает членские взносы (л.д.44-49), что не оспаривалось сторонами, и с учетом представленных доказательств, отсутствием возражений со стороны ответчика, суд признает за Фирсовым А. И.право собственности на спорное имущество, в порядке наследования после смерти Фирсовой Л.Н.

Руководствуясьст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фирсова А. И. к Администрации Подольского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Фирсовым А. И. право собственности на земельный участок №, площадью 506,5 кв.м., категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: «садоводство», расположенный по адресу: <адрес>, с.о. Лаговское, СНТ «ПЭМЗ №2», вблизи д.Северово, ул.73.

Признать за Фирсовым А. И. право собственности на садовый дом со служебными строениями и сооружениями, 1-этаж мансардой, общей площадью 32,80 кв.м., инв.№№, лит. А, а, А1, Г, Г1, расположенный по адресу: <адрес>, с.о. Лаговское, СНТ «ПЭМЗ №2», вблизи д.Северово, уч.73.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                           А.В. Волкова