Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-207/2018 от 21.02.2018

Материал № 4/1-207/18                                                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск         21 марта 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего – судьи Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,

с участием:

прокурора – заместителя Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лосева А.В.,

представителя администрации <данные изъяты> М., действующего на основании доверенности от <дата>,

осужденного Нефёдова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного

Нефёдова М.А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от <дата> Нефёдов М.А. осужден по ст. 264.1, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Конец срока <дата>.

Осужденный Нефёдов М.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку он отбыл необходимую часть наказания, взысканий не имеет, имеет поощрение.

Представитель администрации учреждения <данные изъяты> в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного Нефёдова М.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд, заслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, представителя администрации учреждения, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении, исследовав представленные материалы и материалы личного дела, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, поскольку осужденный Нефёдов М.А. отбыл установленную законом часть наказания, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, принимает участие в общественной жизни отряда, выполняет разовые поручения, взысканий не имеет, имеет 1 (одно) поощрение за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, обучению, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, гражданских исков не имеет, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании основного вида назначенного наказания.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года подлежит исполнению реально, учитывая данные о личности осужденного Нефёдова М.А. и обстоятельства совершенных преступлений.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Освободить Нефёдова М.А. от основного вида наказания – лишения свободы, назначенного приговором <данные изъяты> от <дата> условно-досрочно на 8 (восемь) месяцев 18 (восемнадцать) дней.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года исполнять реально.

Обязать Нефёдова М.А. в десятидневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания, один раз в месяц являться на регистрацию, не менять места жительства и работы без уведомления данного органа, трудоустроиться в двухмесячный срок, а при отсутствии вакантных мест в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу.

Осужденному Нефёдову М.А. разъяснены положения ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского в течение десяти суток.

Судья А.В. Чагин