Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-982/2010 ~ М-1125/2010 от 18.06.2010

Дело № 2-982/10

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 июля 2010 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области к Минкиной ЕБ о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. Налогоплательщиком – ... Минкиной Е.Б. в МИ ФНС России № 4 по Московской области представлены декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за периоды 3 и 4 кварталы 2009 г., согласно которым сумма налога, подлежащая уплате в бюджет за 3 квартал 2009 г. – 64592 рубля, за 4 квартал 2009 г. – 22565 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 346.28 НК РФ срок уплаты единого налога за 3 квартал 2009 г. – Дата обезличена г., за 4 квартал 2009 г. – Дата обезличена г. Минкиной Е.Б. обязанность по уплате налога исполнена не была. МИ ФНС России № 4 по Московской области в соответствии со ст. 69 НК РФ ей были выставлены требования - Номер обезличен от Дата обезличена г. об уплате налога в размере 64592 рубля и сумм пени в размере 797,17 рублей в срок до Дата обезличена г., по которому налог оплачен в сумме 8633,85 рубля; Номер обезличен от Дата обезличена г. об уплате налога в размере 22565 рублей и сумм пени в размере 2250,54 рублей в срок до Дата обезличена г. Несмотря на установленные сроки уплаты, обязательства ответчиком исполнены не были. Просит взыскать с Минкиной Е.Б. сумму недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 78523,15 рубля и сумму пени в размере 3047,71 рублей.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области Ерина О.Е. исковые требования поддержала. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Минкина Е.Б. исковые требования признала полностью.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.

            Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е  ш и  л  :

            Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Московской области удовлетворить.

   Взыскать с Минкиной ЕБ в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 78 523 (Семьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать три) рубля 15 копеек и пени в сумме 3047 (Три тысячи сорок семь) рублей 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.

Судья Хаванова Т.Ю.