Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-141/2016 от 28.03.2016

Материал №4/1-141/2016 <*****> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Каменск-Уральский

Свердловская область 12 мая 2016 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием помощника Свердловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Чернавских И.А.,

осужденного Котельникова С.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН РФ по Свердловской области Давыдова В.Н.,

при секретаре Кузнецовой А.А.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании ходатайство осужденного Котельникова С.А., (дата) рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Котельников С.А. осужден приговором Октябрьского районного суда г.Екатеринбурга от 26.02.2013 года за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года, отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного предыдущим приговором, в порядке ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 25.09.2002 года, общий срок лишения свободы 4 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Ранее Котельников С.А. был осужден:

- приговором Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга от 25.09.2002 года по п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 9 лет, в порядке ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений с назначенным наказанием частично сложено наказание по приговору от 31.07.2000 года, общий срок лишения свободы 17 лет 1 месяц. Освобожден условно-досрочно 15.03.2011 года на срок 3 года 8 месяцев 1 день.

- приговором Свердловского областного суда от 31.07.2000 года по п. «б,е,з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.30, п. «а,б,е,з» ч.2 ст.105, ч.1 ст.109, ч.3 ст.30, п. «а,б,г» ч.2 ст.158, п. «в» ч.3 ст.162, ч.1 ст.222,ч.2 ст.222 УК РФ к лишению свободы сроком 17 лет.

Срок отбывания наказания исчисляется с 11 января 2013 года.

По состоянию на 12 мая 2016 года отбыто 3 года 4 месяца 1 день лишения свободы.

Неотбытая часть составляет 7 месяцев 29 дней лишения свободы.

Осужденный Котельников С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указал, что отбыл предусмотренный законом срок наказания, в период отбывания наказания неоднократно поощрялся администрацией колонии, действующих взысканий не имеет. Чистосердечно раскаивается и полностью признает вину.

В судебном заседании осужденный Котельников С.А. ходатайство поддержал, указав, что в случае освобождения намерен проживать по месту регистрации, трудоустроиться и вести законопослушный образ жизни.

Представитель администрации ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Давыдов В.Н., действующий на основании доверенности, поддержал ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении, положительно охарактеризовав осужденного.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, указав на неоднократные предыдущие судимости Котельникова С.А. и совершение нового преступления, в период условно-досрочного освобождения.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным предусмотренного ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации срока наказания.

Котельников С.А. осуждён за совершение в период условно-досрочного освобождения, преступления средней тяжести, отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, то есть срок, предусмотренный п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что Котельников С.А. в период отбывания зарекомендовал себя с положительной стороны, к выполнению поручений по благоустройству колонии относится добросовестно, посещает воспитательные мероприятия, на которые реагирует правильно, делает положительные выводы. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду 7 раз поощрялся администрацией колонии. В период отбывания наказания, допускал единичные нарушения установленного порядка, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания сняты досрочно в установленном законом порядке. Вину в совершенных преступлениях признал полностью.

Администрация ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области считает, что условно-досрочное освобождение Котельникова С.А. целесообразно.

В период отбывания наказания Котельников С.А. социальных связей не утратил. После освобождения будет проживать по месту регистрации и трудоустроится, о чем в деле имеются соответствующие документы.

Отсутствие действующих нарушений установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, их досрочное снятие, период времени, прошедший с момента снятия последнего взыскания, превышающий 1 год, наличие неоднократных поощрений, положительная характеристика администрации исправительного учреждения, принятие мер к возмещению вреда, причиненного преступлениями, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный Котельников С.А. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.

Наличие предыдущих судимостей учтено судом при вынесении приговора и определении вида и размера наказания, за совершение преступления в период условно-досрочного освобождения Котельниковым С.А. отбыт более продолжительная часть срока наказания, определенная п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ. Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., (░░░░) ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░ 26.02.2013 ░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░ 29 (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22.00 ░░ 6.00 ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 7 ░░. 79 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: <*****> ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4/1-141/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Котельников Сергей Александрович
Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Сержантов А.А.
Дело на сайте суда
sinarsky--svd.sudrf.ru
28.03.2016Материалы переданы в производство судье
12.05.2016Судебное заседание
24.05.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
10.06.2016Материал оформлен
10.06.2016Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее