Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2013 ~ М-159/2013 от 20.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 12 марта 2013г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ГРУНИНОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ветровой ФИО11 и Ветрова ФИО1 сельского поселения Екатериновка муниципального района Безенчукский Самарской области (далее – Администрация, ответчик) и Муниципальному учреждению комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района Безенчукский Самарской области (далее – КУМИ, ответчик) о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Истцы – супруги Ветровы Н.В. и С.А. обратились в суд с иском к Администрации и КУМИ о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчики письменно ходатайствовали перед судом о рассмотрении гражданского дела без участия своих представителей, признав заявленный по делу иск, что суд, с учетом мнения истцов, находит возможным.

Суд, выслушав Ветрову Н.В. и Ветрова С.А. в поддержку иска, заинтересованных лиц Ветрова А.С. и Ветрову М.С., признавших иск, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что в связи с трудовыми отношениями с совхозом «Заря Поволжье», истцам Ветрову С.А. и Ветровой Н.В. в 1983 г. было предоставлено жилое помещение - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей и жилой площадью соответственно 72 и 32,7 кв.м., по договору социального найма

    В настоящее время в указанном доме вместе с истцами зарегистрированы их совместные дети - Ветрова М.С. и Ветров А.С., а также ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ

    Поскольку совхоз «Заря Поволжье», как юридическое лицо, было ликвидировано, то каких-либо архивных данных о предоставлении семье истцов указанного жилого дома в настоящее время не сохранилось.

    С момента вселения в данный жилой дом, а именно с 1983 года, истцы постоянно проживают в нем, несут бремя по содержанию дома, делают ремонт, оплачивают коммунальные услуги.

    Какого-либо другого жилья истцы не имеют. Согласно справке, выданной КУМИ, жилой дом истцов в реестре муниципальной собственности и собственности сельского поселения Екатериновка муниципального района Безенчукский Самарской области не числится.

    В соответствии со ст.2 Закона Федерального закона от 23.12.1993г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

    Жилой дом истцов, выделенный им совхозом, входящий в государственный жилищный фонд, является объектом приватизации.

    Ликвидация юридического лица, выделившего истцам жилой дом на основании договора социального найма, отсутствие указанного дома в реестре имущества КУМИ и сельского поселения, не может являться основанием в отказе реализации истцам положений закона о приватизации жилищного фонда.

    Жилой дом истцов, согласно техническому паспорту, изготовленному ГУП СО «ЦТИ», не является ветхим, пригодно для проживания.

    В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

    Истцы не могут быть произвольно лишены жилища, в котором они проживают, их правовое положение должно быть определенным, за ними следует признать право собственности на указанный жилой дом в порядке приватизации.

    Совершеннолетние дети истцов каких-либо прав на указанное жилое помещение не предъявляют, сохраняют там только регистрацию, имеют свои жилые помещения.

    С истцами совместно проживает ФИО16., за которой они также просят признать право собственности на часть жилого дома, что подлежит удовлетворению.

    При этом суд также принимает во внимание и признание иска ответчиками, как самостоятельное процессуальное основание для удовлетворения иска, предусмотренное ст.173 ГПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.40 Конституции Российской Федерации, ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Признать право общей долевой собственности на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 72 кв.м, жилой площадью- 32,7 кв.м. за Ветровой ФИО13, Ветровым ФИО14 и Ветровой ФИО15 в равных долях.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения в окончательной форме.

    СУДЬЯ_____________________