Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2019 (2-6150/2018;) ~ М-6012/2018 от 20.11.2018

Дело № 2-417/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2019 года г. о. Щелково Московская область

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Колесниковой О.Д.,

при секретаре судебного заседания Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаповалова ФИО7 к Садраеву ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, компенсацию за ремонт автомобиля, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шаповалов А.В. обратился в суд с иском к Садраеву Р.Э. о взыскании задолженности по договору аренды, компенсацию за ремонт автомобиля, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что является собственником автомобиля <данные изъяты>, 2008 года выпуска, гос. номер №. Указанный автомобиль был передан в аренду (с правом последующего выкупа) от 08 января 2017 года на 17 месяцев до 08.07.2018г.

Согласно указанному выше договору ответчик получил транспортное средство для пользования и перемещения по дорогам общего пользования в аренду за плату в размере 1000 руб. в сутки, с обязанностью поддерживать его в надлежащем состоянии, производить текущий и капитальный ремонт, с периодичностью 10000 км.

За весь период эксплуатации транспортного средства ответчик арендную плату не платил. 24 мая 2018 года автомобиль возвращен и составлен акт. Выявлены дефекты и повреждения. Дополнительным соглашением Садраев Р.Э. оглы признал задолженность по платежам за аренду автомобиля за период с 08.07.2017г. по 24.05.2018г. в размере 298100,00 руб., и дополнительную компенсацию в размере 200 000 рублей, которую обязался выплатить позднее 24 августа 2018г. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца, действующий по доверенности, требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик – Садраев Р.Э.О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 36).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, и судом установлено, что 08 января 2017 года, был заключен договор аренды автомобиля без экипажа с правом выкупа, по условиям которого истец обязался передать во временное владение и пользование ответчику принадлежащий ему на праве собственности автомобиль, указанный в акте приема-передачи ТС, а ответчик обязался выплачивать истцу арендную плату за пользование ТС и возвратить его в порядке, установленном договором который заключен на 17 месяцев до 08.07.2018 года.

Актом приема - передачи от 08.01.17г. было передано транспортное средство марки <данные изъяты>, 2008 года выпуска, гос. рег. знак №.

Согласно указанному выше договору ответчик Садраев Р.Э. оглы, получил транспортное средство для пользования и перемещения по дорогам общего пользования в аренду за плату в размере 1000 руб. в сутки, с обязанностью поддерживать его в надлежащем состоянии, производить текущий и капитальный ремонт, с периодичностью 10000 км.

На основании ст. 616 ГК РФ арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В силу ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Стороны в условиях договора аренды транспортного средства без экипажа (с правом последующего выкупа) от 08 января 2017 года предусмотрели, что арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля в рабочее время и в случае утраты или повреждения автомобиля в это время обязан возместить арендодателю причиненный ущерб.

Учитывая, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 200 000 рублей, и до настоящего времени ответчиком не оспорена, а также в материалах дела имеется расписка в которой ответчик долговые обязательства признает полностью, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8 180,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с Садраева ФИО2 в пользу Шаповалова ФИО7 задолженность по оплате аренды автомобиля за период с 08.07.2017 года по 24.05.2018 года в размере 298 100,00 рублей, стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8180 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.

Судья О.Д. Колесникова