Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2855/2018 ~ М-2099/2018 от 29.03.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года                    г.Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2855/18 по иску Гринько М. Н. к Рукавишникову В. В. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Гринько М.Н. обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с Рукавишникова В.В. сумму долга по договору займа в размере <...> руб., расходы по уплате госпошлины (л.д.4-5). В обоснование требований указывает, что <дата> между истицей и ответчиком заключен нотариального договор займа, согласно которому ответчик получил от нее в долг <...> руб. на срок до <дата>. Однако до настоящего времени ответчик уклоняется от возврата денежных средств.

В судебном заседании истица отсутствовала, ее представитель требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик Рукавишников В.В. в судебном заседании отсутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, письменных возражений по иску не представил.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие ответчика.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного в материалы дела нотариально удостоверенного договора займа от <дата>., что Рукавишников В.В. получил от Гринько М.Н. в долг <...> руб., обязуясь вернуть денежные средства в срок <дата> (л.д. 6).

Таким образом, договор займа денежных средств отвечает требованиям выше названной правовой нормы, поэтому суд приходит к выводу о том, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму <...> руб.

Доказательств, подтверждающих, что данный долг возвращен, не имеется.

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Договор займа по безденежности не оспорен, требований о признании данного договора недействительным не заявлено. Поэтому суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В силу ч. 1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере <...> руб. Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает возврат госпошлины в размере <...> руб. с ответчика в пользу истицы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Гринько М. Н. удовлетворить.

    Взыскать с Рукавишникова В. В. в пользу Гринько М. Н. денежные средства по договору займа от <дата> в размере <...> руб., а также возврат госпошлины в сумме <...> руб., всего <...> руб.

    Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья: