Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-21/2012 от 17.07.2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2012 года п. Безенчук

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего:

судьи Каткасовой И.В.

при секретаре Титовой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Клеймёновой ФИО13 на решение мирового судьи судебного участка № 125 ДД.ММ.ГГГГ по иску ЗАО «КоммунЭНЕРГО» к Клейменовым ФИО14, ФИО15, ФИО16 и Баевой ФИО17 о взыскании задолженности по коммунальной услуге – отоплению жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения мирового судьи судебного участка № 125 ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены частично исковые требования ЗАО «КоммунЭНЕРГО» к Клейменовым ФИО18, ФИО19, ФИО20 и Баевой ФИО21 о взыскании задолженности по коммунальной услуги – отоплению жилого помещения.

    Взыскана в пользу ЗАО «КоммунЭНЕРГО» задолженность по оплате коммунальной услуги: - отоплению квартиры <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ солидарно с Клейменовой ФИО22 и Клейменова ФИО23 <данные изъяты>. и возврат государственной пошлины солидарно <данные изъяты>.; с Клейменовой ФИО24 и Баевой ФИО25 по <данные изъяты> с каждой и государственная пошлина в пользу истца <данные изъяты>. с каждой.

Ответчиком Клеймёновой И.Н. подана жалоба на указанное решение, в которой она указывает, что решение подлежит отмене. Полагает что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ЗАО « Коммунэнерго» незаконно взимает оплату за отопление ежемесячно в течении календарного года, поскольку ранее Клеймёнова И.Н. производила оплату только в отопительный период. Считает неправильным применение тарифа 25, 25 руб. В 2010 году за октябрь начисления производилось за полный календарный месяц, хотя отопление поступило в квартиры 15.10.2010г., не учтено отсутствие отопления в декабре 2011 года.

Считает также неправильными выводы о солидарной ответственности должников, поскольку имеется устное соглашение, согласно которого члены семьи освобождены ею, от обязательств по оплате коммунальных платежей. Считает, что поскольку она является единственным собственником квартиры, обязанность по оплате коммунальных платежей должна нести только она. Дочери - Клейменова А.В. и Баева О.В. хотя и зарегистрированы на данной жилплощади, но проживают по другим адресам самостоятельно, совместного бюджета с ней не имеют. Считает, что у них и супруга Клейменова В.А. не возникло жилищных прав и обязанностей, в том числе и по оплате услуги по отоплению жилого помещения.

Указывает, что спорное решение было вынесено в отсутствие ответчиков Клеймёнова В.А., Клеймёновой А.В.И Баевой О.В., которые не были надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ЗАО «КоммунЭНЕРГО», действующая, на основании доверенности Остапенко ЕА., считает доводы жалобы необоснованными, а решение мирового судьи судебного участка №125 ДД.ММ.ГГГГ законным. Указывет, что зарегистрированы в приватизированной квартире <адрес> жилой площадью <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. оплату за предоставленные коммунальные услуги производили нерегулярно.

    В результате образовался долг по отоплению в сумме <данные изъяты>.,

    Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в исковой период действовали Правила предоставления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам (признаны утратившими силу постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011г.).

В соответствии с п.15 Правил размер платы за холодное водоснабжение, водоотведение, отопление… рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, утвержденном законодательством Российской Федерации.

Ответчики по настоящему делу зарегистрированы в приватизированном жилом помещении – квартире общей площадью 45,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Постановлением Собрания представителей муниципального района Безенчукский № 108 от 26.12.2001г. (приложение № 1) установлен норматив расхода тепловой энергии для населения района при оплате лишь в отопительный период - 0,035 Гкал на 1 кв.м. общей площади. Клейменова И.Н. в ДД.ММ.ГГГГ производила оплату за отопление в отопительный период, при нормативе 0,035 Гкал на 1 кв. м.

В связи с чем мировой судья обоснованно определил размер оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>

В ДД.ММ.ГГГГ ответчики оплату не производили, поэтому указанная сумма подлежит взысканию с них.

На ДД.ММ.ГГГГ при нормативе в 0,02 Гкал на 1 кв.м. общей площади жилого помещения постановлением Администрации муниципального района Безенчукский за № 1300 от 16.12.2010г. установлено использовать для расчета населению п. Безенчук за отопление 1262 руб.50 коп. за 1 Гкал, т.е. 25 руб.25 коп. с 1 кв.м. общей площади.

Данное постановление вступившим в силу решением Безенчукского райсуда от 13.12.2011г. признано не противоречащим нормам федерального законодательства и не нарушающим прав и свобод граждан Безенчукского района.

В связи с чем мировой судья обоснованно определил в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячной платы с Клейменовых и Баевой за отопление квартиры <адрес> в сумме <данные изъяты>

Из начисленной суммы в <данные изъяты>. за отопление ответчики по настоящему делу оплатили <данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиками по делу перед ЗАО «КоммунЭНЕРГО» образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>

Доводы Клеймёновой И.Н. о том, что она является единственным лицом, которое должно оплачивать услуги по отоплению являются необоснованными и противоречащими законодательству.

Согласно п.3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, выступающим из пользования данным жилым помещением ( в том числе по обязательствам по оплате коммунальных услуг), если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Поскольку ответчики Клейменова И.Н. и Клейменов В.А. в период образования задолженности находились в браке, проживая одной семьей, зарегистрированы в квартире <адрес>, мировой судья верно отметил, что по обязательствам об оплате коммунальных услуг, в том числе по отоплению, они несут солидарную ответственность. Их совместные дети Клейменова А.В., ДД.ММ.ГГГГ и Баева О.В., ДД.ММ.ГГГГ проживают самостоятельными семейными бюджетами. Согласия между ними и их родителями о солидарной ответственности по обязательствам по оплате коммунальных услуг не имеется. Это позволило суду прийти к выводу об их долевой ответственности перед истцом по настоящему делу. Довод Клейменовой И.Н. о том, что с не проживающих в ее квартире дочерей не должна взыскиваться начисленная плата за отопление, несостоятелен. В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке утвержденном правительством РФ.

Документов, подтверждающих временное отсутствие ответчиков по делу <адрес> суду не предоставлено, заявлений с приложением документов о временном их отсутствии в ЗАО «КоммунЭНЕРГО» не подавалось.

Доказательств того, что недопоставка тепла произошла по вине ЗАО «КоммунЭНЕРГО» и в какой конкретно промежуток времени так же не предоставлено.

В связи с изложенным мировой судья обоснованно взыскал задолженность за отопление с ответчиков: солидарно с Клейменовой И.Н. и Клейменова В.А. – <данные изъяты> а с Клейменовой А.В. и Баевой О.В. <данные изъяты> в пользу ЗАО «КоммунЭНЕРГО» <данные изъяты>

Доводы Клеймёновой И.Н. о том, что ответчики Клеймёнов В.А., Клеймёнова А.В. и Баева О.В. надлежаще не извещены были о времени и месте судебного разбирательства не могут быть приняты во внимание. Решение мирового судьи ими не обжалуется и Клеймёнова И.Н. не вправе без доверенности представлять интересы указанных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.327-329 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 125 ДД.ММ.ГГГГ по иску ЗАО «КоммунЭНЕРГО» к Клейменовым ФИО26, ФИО27, ФИО28 и Баевой ФИО29 о взыскании задолженности по коммунальной услуге – отоплению жилого помещения оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Клеймёновой Ирины Николаевны на решение мирового судьи судебного участка № 125 ДД.ММ.ГГГГ по иску ЗАО «КоммунЭНЕРГО» к Клейменовым ФИО30, ФИО31, ФИО32 и Баевой ФИО33 о взыскании задолженности по коммунальной услуге – отоплению жилого помещения оставить без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу немедленно.

Председательствующий И.В. Каткасова