Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1446/2015 (2-11343/2014;) ~ М-7308/2014 от 25.07.2014

№ 2-1446/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2015 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Анциферовой Е.Л.,

при секретаре Копыловой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении А. оглы,

установил:

Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений, просит суд установить в отношении А. дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, в обоснование указав, что А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ осужден <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 161, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока. Также А. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 4 дня. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении А. до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без согласования с ОВД по месту жительства, запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ А. был поставлен на профилактический учет в ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение административного ограничения, установленного решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно не прибыл в ОП № 10 для регистрации, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение административного ограничения, установленного решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно не прибыл в ОП № 10 для регистрации, за что также был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на 1 сутки. В связи с допущенными нарушениями заявитель просит установить дополнительные административные ограничения.

В судебном заседании представитель заявителя Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» Хомайко И.М., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., поддержала заявленные требования по изложенным основаниям.

А. не возражал против заявленных требований, просил заменить административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов на явку в орган внутренних дел для регистрации два раза в месяц, поскольку его работа связана с разъездами, в том числе, может задержатся в ночное время.

Выслушав представителя заявителя Хомайко И.М., А., заключение помощника прокурора Советского района г. Красноярска Анциферву Е.Л., полагавшую заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что приговором <данные изъяты> г. А. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 6 месяцев 4 дня.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А. был установлен административный надзор с возложением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях без согласования с органом внутренних дел по месту жительства; запрещения выезда за пределы <адрес> без согласования с органом внутренних дел по месту жительства.

Постановлением по делу об административном правонарушении № ОП № 10 МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за Несоблюдение лицом установленной решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административного ограничения в виде явки на регистрацию.

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ А. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушение административного ограничения, установленного решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно не явился в ОП -10 МУ МВД России «Красноярское» на ежемесячную регистрацию по месту жительства.

Как следует из справки-характеристики, А. проживает по адресу: <адрес> супругой М., дочерью О., 2013 г. рождения, родителями супруги. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает в должности генерального директора ООО.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что, несмотря на то, что А. имеет постоянное место работы, место жительства, имеет устойчивые социально-бытовые связи, воспитывает малолетнего ребенка, характеризуется удовлетворительно по месту жительства, однако А. дважды в течение года, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил нарушение административных решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ограничений в виде явки на регистрацию, тем самым дважды в течение года совершил административное правонарушения, в связи с чем, суда полагает доводы заявителя обоснованными.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, не отвечает целям индивидуального профилактического воздействия, и полагает возможным установить дополнительное административное ограничение в виде возложения обязанности на А. являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ,

решил:

заявление Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении А. оглы удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении А. оглы, следующими административными ограничениями:

- обязать А. оглы являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 (два) раза в месяц.

Срок дополнительных административных ограничений исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                            М.М. Славкин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.