Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-275/2020 ~ М-154/2020 от 25.02.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Заозерный    18 июня 2020 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лебедко К.В.,

при секретаре Юленковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лишутина Александра Викторовича к Фаткулину Максиму Петровичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Лишутин А.В. обратился в суд с иском к Фаткулину М.П. о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года Фаткулин М.П. получил в долг по расписке денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых. Согласно расписки ответчик обязался выплачивать долг частями по <данные изъяты> рублей до полного погашения задолженности. ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком возвращена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. На сегодняшний день обязанность по возврату суммы займа надлежащим образом не исполняется, задолженность составляет <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с Фаткулина М.П. долг по расписке в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> коп., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб., расходы за уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец Лишутин А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Фаткулин М.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен своевременно и тнадлежащим образом по всем известным суду адресам, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайства о рассмотрении дела в свой отсутствие не заявил.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Место жительства гражданина - это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Частями 1, 2 ст. 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании ст. 6 Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.

Как следует из материалов дела, иск поступил в Рыбинский районный суд Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ г., по месту жительства ответчика по адресу: Красноярский край, <адрес>

Объективных же данных, свидетельствующих о том, что ответчик в настоящее время проживает по вышеуказанному адресу, в материалах дела не имеется. Корреспонденция, направленная ответчику по данному адресу возвращена в суд за истечением срока хранения.

Вместе с тем, согласно справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Фаткулин Максим Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выбыл по адресу: Красноярский край, <адрес>

При таких обстоятельствах, учитывая, что в материалах дела не имеется объективных данных, свидетельствующих о том, что ответчик проживает по адресу: Красноярский край, <адрес> относящегося к юрисдикции Рыбинского районного суда Красноярского края, сам ответчик в судебное заседание не явился, однако в материалах дела имеются объективные данные, свидетельствующие о том, что ответчик еще в ДД.ММ.ГГГГ году выбыл по адресу: Красноярский край, <адрес> что относится к юрисдикции <адрес> районного суда Красноярского края, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению <адрес> районным судом Красноярского края, иск принят с нарушением правил подсудности.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по исковому заявлению Лишутина Александра Викторовича к Фаткулину Максиму Петровичу о взыскании задолженности, подлежит передаче по подсудности в Березовский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Лишутина Александра Викторовича к Фаткулину Максиму Петровичу о взыскании задолженности, передать для рассмотрения в Березовский районный суд Красноярского края, по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Рыбинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:                                                                К.В. Лебедко