Решение по делу № 2-402/2018 ~ М-96/2018 от 23.01.2018

2-402/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 марта 2018 года <данные изъяты>

<данные изъяты>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре Ивановой ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Быстрые займы» к Краснову ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Быстрые займы» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Краснова ФИО6 сумму займа в размере 23031,61 рублей, проценты в размере 91896,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3498,55 рублей.

В обоснование заявленных требований указало о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Быстрые займы» и Красновым ФИО7. заключен договор займа №, согласно п. 1.1 которого Краснову ФИО8. предоставлен займ в размере 25 000 рублей на срок 20 дней под 1,5 % в день от суммы займа. Срок возврата займа истек ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства не исполнены. Последний платеж ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ и сумма основного долга после учета поступившего платежа составила 23031,61 рублей. Количество просроченных дней на момент подачи заявления с ДД.ММ.ГГГГ составило 944 дней. Полагает соразмерным взыскание процентов за 266 дней.

Представитель истец ООО «Быстрые займы», извещенный в установленном законом порядке о месте и времени судебного заседания, не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении в отсутствии представителя ООО «Быстрые займы».

Ответчику Краснову ФИО9 по адресу, указанному в договоре займа, а также исковом заявлении, направлялась судебная повестка с указанием места и времени проведения подготовки по делу. Почтовое извещение возвращено в суд с отметкой оператора «истек срок хранения».

Ответчику Краснову ФИО10. по адресу места регистрации, который был установлен из адресной справки, полученной по запросу суда (л.д. 23): <адрес> была направлена судебная повестка. Почтовое извещение вернулось в суд с отметкой о получении судебного извещения Красновым ФИО11. зарегистрированным по этому же адресу. Однако в судебное заседание ответчик не явился, причины неявки нее сообщил, не ходатайствовал об отложении дела.

Признав причину неявки неуважительной, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело при состоявшейся явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Быстрые деньги» и Красновым ФИО12. был заключен договор займа №. В соответствии с п.1.1. договора займодавец предоставил заемщику заем в размере 25 000 рублей на срок 20 календарных дней под 1,5 % в день от суммы займа, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10)

В судебном заседании установлено, что заемщик Краснов ФИО13 обязанности по договору займа исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, представитель ООО «Быстрые деньги» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №<данные изъяты> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Быстрые деньги» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием в заявленных требованиях спора о праве (л.д.4).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

ООО «Быстрые деньги» является микрофинансовой организацией, что подтверждается соответствующими сведениями государственного реестра микрофинансовых организаций.

Истец просит взыскать с ответчика 1,5 % в день от суммы основного долга за 266 дней, то есть, по мнению истца, сверхвысокие проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 20 календарных дней, при этом истец указал, что просрочка возврата займа составляет 944 дней, с учетом соразмерности сумм процентов и суммы основного долга, сверхвысокие проценты истец начислил только за 266 дней.

Однако такое убеждение истца противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Согласно договору займа от 30.12..2014 года срок его предоставления был определен в 20 календарных дней, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца (пункт 1.1 договора).

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п. 2, 7 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется вернуть сумму займа в полном объеме и уплатить проценты за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ. Заем предоставлен на 20 дней. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определяемой в соответствии с п. 2, 4, 5 договора.

Пунктом 14 данного договора предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по договору заемщик уплачивает неустойку и проценты за пользование денежными средствами.

Вместе с тем, пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма.

Согласно п. 9 "Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ), начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным. При таких обстоятельствах размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежал исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма.

С учетом вышеизложенных норм права, во взаимосвязи с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов, установленных договором лишь на срок 20-ти календарных дней, нельзя признать правомерным.

При таком положении суд полагает, что расчет задолженности, произведенный микрофинансовой организацией по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, не может быть признан верным. Так, с ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору займа следует рассчитывать 1,5% в день от суммы займа, а далее с ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов следует производить исходя из рассчитанной Банком России средневзвешанной процентной ставке по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок более одного года по состоянию на день заключения договора.

Согласно сведениям, размещенным в телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Центрального Банка России, средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок более одного года по состоянию на день заключения договора - то есть по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - составляет 17,37 %.

С учётом изложенного, суд считает, что верным будет следующий расчет процентов:

Красновым ФИО14 вынесены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ - 2250 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 7500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 8375 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 4500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 6375 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 5250 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 7500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 7500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - 7500 рублей.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ размер неоплаченного основного долга составляет 25000 рублей, размер процентов (1,5% в день от суммы зама) учётом оплаченной ДД.ММ.ГГГГ суммы 2250 рублей составляет 5250 рублей.

Размер основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ (за 89 дней) с учётом оплаченных денежных сумм ДД.ММ.ГГГГ - 7500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 8375 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 4500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 6375,00 рублей из расчета 17.37 % в год составляет 3966,25 рублей, размер процентов составляет 24,53 рублей.

Оплатив ДД.ММ.ГГГГ, то есть на девяностый день сумму в размере 5223,58 рублей, ответчик полностью погасил сумму основного долга и проценты по договору займа.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг и проценты по договору займа Красновым ФИО15 погашены и оплачены полностью.

Следовательно, оснований для дальнейшего начисления основного долга и процентов по договору займа, в том числе за, оставшиеся 176 дней (266 – 90), начиная с ДД.ММ.ГГГГ у истца не имелось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование ООО «Быстрые займы» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа не подлежит удовлетворению, поскольку доводы не нашли своего подтверждения в суде.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости отказать истцу в удовлетворении заявленных требований, оснований для взыскания расходов по оплате государственной пошлины, исходя из положений, закрепленных в статье 98 ГПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Быстрые займы» к Краснову ФИО16 о взыскании задолженности по договору займа – отказать.

Разъяснить о том, что мотивированное решение будет изготовлено в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Савина О.В.

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда РБ Савина О.В.