Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-573/2013 ~ М-541/2013 от 21.05.2013

Дело №2-573/13.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу.

3 июня 2013 года. г.Шарыпово.

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего- судьи Ефремовой И.В.,

при секретаре Леман С.Н.,

с участием представителя истца - Громова Д.В. (по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселовой Любови Анатольевны к Веселову Валерию Борисовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Веселова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику Веселову В.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением квартирой по адресу: <адрес>, обосновывая исковые требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла с ответчиком в браке, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № 130 в г.Шарыпово брак расторгнут. Она является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчик значится зарегистрированным в принадлежащей ей квартире, хотя и не проживает в ней с ДД.ММ.ГГГГ., личных вещей ответчика в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, чем чинит препятствия в распоряжении собственностью по своему усмотрению, в связи с чем истец просит признать ответчика Веселова В.Б. утратившим право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца Громов Д.В. (по доверенности) отказался от предъявленных исковых требований в связи с добровольным исполнением.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить либо уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

    Суд принимает отказ от иска, считая, что это не противоречит закону и интересам других лиц.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

     Руководствуясь ст.ст. 173 ч.3; 220 п.3; 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░.

     ░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░