Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-955/2012 ~ М-920/2012 от 10.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Шатура Московской области       ДД.ММ.ГГГГ

         Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Жигаревой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кирсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ФИО6 к Казаковой ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов С.В. обратился в суд с иском к Казаковой М.С. о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Казаковой М.М. был заключен договор займа денежных средств на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата по частям в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме. Ответчиком, в установленные сроки, взятые на себя обязательства по возврату суммы займа не исполнены. Просит взыскать с Казаковой М.М. сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов на основании ст. 811 ГПК РФ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГПК РФ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины, по оплате услуг представителя и расходы на оформление доверенности.

В судебное заседание истец Иванов С.В. и его представитель по доверенности не явились, о дате, времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Казакова М.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного слушания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В связи с неявкой истца Иванова С.В. в суд по вторичному вызову (судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ), при наличии сведений о его надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного слушания (расписка л.д. 32, 35), судом вынесен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Иванова ФИО8 к Казаковой ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займа оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья

Шатурского городского суда                                                          Е.А. Жигарева